Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete trafik sigortalı davalının sigortalı maliki bulunduğu... plaka nolu araç ehliyetsiz kusurlu sürücü sevk ve idaresindeyken 23.06.2018 tarihinde yaptığı kaza neticesinde dava dışı ... plakalı araçta maddi hasara sebebiyet verdiğini, kaza sırasında müvekkili şirkete trafik sigortalı bulunan... plaka no lu aracı sevk ve idare eden sürücünün ehliyetsiz olduğunun anlaşıldığını, trafik kazası neticesinde... plaka nolu aracın yaptığı kazada ... plakalı araçta maddi hasara karşılık sigortalı davalının kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan 3.514,00 TL müvekkili şirket tarafından karşı tarafa ödendiğini, müvekkili şirket tarafından ilgilisine ödenen toplam 3.514,00 TLnin Türk Ticaret Kanununun halefiyet ilkeleri uyarınca rücuen tahsili...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/378 Esas KARAR NO : 2023/80 DAVA : İtirazın İptali (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/05/2022 KARAR TARİHİ : 16/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete trafik sigortalı davalının sigortalı maliki bulunduğu... plaka nolu araç ehliyetsiz kusurlu sürücü sevk ve idaresindeyken 23.06.2018 tarihinde yaptığı kaza neticesinde dava dışı ... plakalı araçta maddi hasara sebebiyet verdiğini, kaza sırasında müvekkili şirkete trafik sigortalı bulunan... plaka no lu aracı sevk ve idare eden sürücünün ehliyetsiz olduğunun anlaşıldığını, trafik kazası neticesinde... plaka nolu aracın yaptığı kazada ... plakalı araçta maddi hasara karşılık sigortalı davalının kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan 3.514,00 TL müvekkili şirket tarafından karşı tarafa ödendiğini, müvekkili şirket tarafından ilgilisine ödenen toplam 3.514,00 TLnin Türk Ticaret Kanununun halefiyet ilkeleri uyarınca rücuen tahsili amacıyla sigortalı davalı şirket aleyhine İzmir... İcra Müdürlüğünün... E. Sayılı dosyası ile yasal takip başlatıldığını, davalı şirketin süresi içerisindeki itirazı ile takip durduğunu, arabulucuya başvurulduğun, davalı şirket ile anlaşma sağlanamadığını bildirmiş, davalının itirazının iptali ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasını, davalı aleyhine %20 den az olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Uyuşmazlığın, 23/06/2018 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle zarar gören dava dışı araç hasarı için davacı tarafından yapılan ödemenin davalı sigorta akidi şirket sürücüsünün ehliyeti bulunmadığından rücuen tahsili talepli İzmir...İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı hususlarından ibaret olduğu görülmüştür. Tüm deliller toplanmış, İzmir..a Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası UYAP üzerinden getirtilerek incelenmiş, borçlu vekilinin 03/02/2022 tarihli dilekçesi ile takibe, borcun tamamına ve tüm fer'ilerine itiraz ettiği anlaşılmıştır. Dava, İİK 67. madde gereğince açılan itirazın iptali davası olup, 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmış olduğu anlaşılmıştır. 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 67. maddesinde İcra Takibine İtirazın İptali; ''Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın (Değişik ibare:02/07/201...