Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/471 · K. 2023/91
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/471 K. 2023/91

E. 2022/471K. 2023/911 Mart 2023
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Gemi Sicil Memurluğu Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; sahibi olduğu ... Ruhsat Kod Nolu ...Nolu ... sırasında kayıtlı ...gemisinin... İhtisas Mahkemesi'nin ... tarih ve... esas-... sayılı karar ile terkin edildiğini öğrendiğini, uzun süreli sağlık sorunları nedeniyle bugüne dek gerekli işlemleri yapamadığını, sahibi olduğu ...gemisinin sicilden terkin edilmesi olması aleyhine telafisi güç zararlara sebep olduğunu, ... gemisini satma ihtiyacı ve zarureti hasıl olmakla bu işlemi gerçekleştirebilmek için ... Ruhsat Kod Nolu ... Kayıt Nolu ... Sicil Nolu ...gemisinin sicil kaydının açılmasına, bu hususta gerekli bildirimlerin yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesinde husumetin kime yöneltildiği bildirilmemiş olduğundan HMK 119/1-b ve 119/2.maddesi uyarınca...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2022/471 Esas KARAR NO : 2023/91

DAVA : Gemi Sicil Memurluğu Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 02/11/2022 KARAR TARİHİ : 01/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Gemi Sicil Memurluğu Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; sahibi olduğu ... Ruhsat Kod Nolu ...Nolu ... sırasında kayıtlı ...gemisinin... İhtisas Mahkemesi'nin ... tarih ve... esas-... sayılı karar ile terkin edildiğini öğrendiğini, uzun süreli sağlık sorunları nedeniyle bugüne dek gerekli işlemleri yapamadığını, sahibi olduğu ...gemisinin sicilden terkin edilmesi olması aleyhine telafisi güç zararlara sebep olduğunu, ... gemisini satma ihtiyacı ve zarureti hasıl olmakla bu işlemi gerçekleştirebilmek için ... Ruhsat Kod Nolu ... Kayıt Nolu ... Sicil Nolu ...gemisinin sicil kaydının açılmasına, bu hususta gerekli bildirimlerin yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesinde husumetin kime yöneltildiği bildirilmemiş olduğundan HMK 119/1-b ve 119/2.maddesi uyarınca husumet yöneltilen davalının kim olduğunu ve açık adresini bildirmek üzere tebliğden itibaren 1 haftalık kesin süre verilmesine, verilen kesin süre içinde bildirilmediğinde davanın açılmamış sayılacağı hususunun davacıya ihtarlı tebligat çıkarılmış, davacı 28.11.2022 tarihli dilekçe ile davanın ...Başkanlığı'na karşı açıldığını bildirmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamış, duruşmaya da davalı yandan katılan olmamıştır. Dava; İ...İhtisas Mahkemesinin... E. Ve ...K sayılı kararı ile sicilden terkin edilen geminin, davacı adına yeniden gemi siciline tescil edilmesi istemine ilişkindir. Dava ve taraf ehliyeti HMK'nın 114/f.1-(d) hükmüne göre dava şartlarından olduğundan yargılamanın her aşamasında mahkemece resen gözetilmesi gerekmektedir. Davada husumetin yöneltildiği...Başkanlığı kuruluş yasası ve mevzuatı gereğince, Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı Deniz ve İç Sular Düzenleme Genel Müdürlüğüne bağlı taşra teşkilatı olup müstakil tüzel kişilik ve taraf ehliyetine haiz değildir. Bu nedenle taraf ehliyeti bulunmadığında, davanın davalının taraf ehliyeti yokluğu nedeniyle dava şartı eksikliğinden usulden REDDİNE, karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM/Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın, davalının taraf ehliyeti yokluğu nedeni ile dava şartı eksikliğinden REDDİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar tarifesi uyarınca karar harcı olan 179,90.-TL'den peşin alınan 80,70-TL nin mahsubu ile bakiye 99,2 TL"nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Taraflarca yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere oy birliği ile veri...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/273 · K. 2023/387

11 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/533 · K. 2024/275

12 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/403 · K. 2023/132

29 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/405 · K. 2023/134

29 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/75 · K. 2022/687

30 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/444 · K. 2022/641

7 Kasım 2022