DAVA : İtirazın İptali (Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2022 KARAR TARİHİ : 21/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, kredi sözleşmesi alacağına dayalı icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Davacı, dava dilekçesi ile özetle; asıl borçlu davalı ... Şirketi ile kredi sözleşmesi imzalandığını, diğer davalıların kredi sözleşmesinin kefili olduğunu, ... kredisinin taahhüt kapamasının süresi içinde yapılmaması nedeniyle ...a ceza ödediklerini bu bedelin ise davalı tarafça tanzim edilmediğini, bunun üzerine kredi hesabının kat edildiğini ve ödeme yapılmaması üzerine takip başlatıldığını davalıların haksız şekilde söz konusu takibe itiraz ettiklerini iddia ederek, itirazın iptaline karar verilmesini...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/312 Esas KARAR NO : 2023/237
DAVA : İtirazın İptali (Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2022 KARAR TARİHİ : 21/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, kredi sözleşmesi alacağına dayalı icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Davacı, dava dilekçesi ile özetle; asıl borçlu davalı ... Şirketi ile kredi sözleşmesi imzalandığını, diğer davalıların kredi sözleşmesinin kefili olduğunu, ... kredisinin taahhüt kapamasının süresi içinde yapılmaması nedeniyle ...a ceza ödediklerini bu bedelin ise davalı tarafça tanzim edilmediğini, bunun üzerine kredi hesabının kat edildiğini ve ödeme yapılmaması üzerine takip başlatıldığını davalıların haksız şekilde söz konusu takibe itiraz ettiklerini iddia ederek, itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Şirketi cevap dilekçesi ile özetle; icra dairesinin yetkisiz olduğunu, bankaya yönelik tüm sorumluluklarını yerine getirdiklerini, ... kredisinin zamanında ödenmediği iddiasının yerinde olmadığını, kredinin geç ödenmesi nedeniyle bir zararın doğduğu hususunun da ispatının gerektiğini savunmakla davanın reddini talep etmiştir. Diğer davalılar davaya cevap vermemiştir. Davalının icra dairesinin yetkisine olan itirazının incelenmesinde; icra dairesinin yetkisine itiraz edilmiş ve bu hususta karar verilmemiş olması halinde, itirazın iptali davasının görülebilmesine için icra takibinin yetkili icra dairesinde yapılıp yapılmadığı hususunun mahkemece değerlendirilmesi gerekmekle, davalı ... Şirketi, icra dairesinin yetkisine itiraz ettiği beyan etmişse de; icra dosyasının incelenmesinde icra dairesinin yetkisine karşı usulüne uygun şekilde yapılan bir itirazın mevcut olmadığı bu halde icra dairesinin yetkili hale geleceği anlaşıldığından söz konusu itiraz yerinde görülmemiştir. Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Çerkezköy İcra Dairesi Müdürlüğünün ... sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı/alacaklı ... A.Ş.. tarafından davalı/borçlu ... San. Ve Tic.A.Ş., ... ve ... San.ve Tic.Ltd.Şti. aleyhine, 7.621,21-TL asıl alacak, 142,89-TL işlemiş faiz, 7,14-TL BSMV olmak üzere toplam 7.771,24-TLnin tahsili için takip başlatıldığı, alacağa yıllık %45 oranında faiz işletilmesinin talep edildiği, borçlunun süresi içinde borca itiraz ettiği, takibin durduğu davanın İİK.nın 67.Maddesinde belirtilen bir yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı tespit edilmiştir. Uyuşmazlık, taraflar arasındaki kredi sözleşmesi kapsamında davalıların ödemediği borçlarının bulunup bulunmadığı ile borçlara dair başlatılan icra takibine itirazların yerinde olup olmadığı hususlarına ilişkindir. Uyuşmazlık kapsamında dos...