DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/04/2020 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; 28/04/2018 günü saat 04:20 sıralarında dava konusu icra takibindeki borçlulardan sürücü...'ün 1.63 promil alkollü olarak sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı beyaz otomobil ile seyir halinde iken kavşağa geldiğinde tek yönlü yol üzerinden sinyalize sarı ışık nezdinde kavşağa giriş yaptığını, kavşaktan çıkmaya yakın olmak üzere ... yönüne düz istikamette ilerleyen, ... sevk ve idaresindeki müvekkili firmaya ait... aracın sol yan kısımlarına çarptığını, çarpma sonrasında sağ tarafa sürüklemek...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/201 Esas - 2023/229 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/201 Esas KARAR NO : 2023/229
BAŞKAN :... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av.. DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/04/2020 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; 28/04/2018 günü saat 04:20 sıralarında dava konusu icra takibindeki borçlulardan sürücü...'ün 1.63 promil alkollü olarak sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı beyaz otomobil ile seyir halinde iken kavşağa geldiğinde tek yönlü yol üzerinden sinyalize sarı ışık nezdinde kavşağa giriş yaptığını, kavşaktan çıkmaya yakın olmak üzere ... yönüne düz istikamette ilerleyen, ... sevk ve idaresindeki müvekkili firmaya ait... aracın sol yan kısımlarına çarptığını, çarpma sonrasında sağ tarafa sürüklemek suretiyle bu aracın sağ yan kısımlarını mevcut kaldırım ve materyallerine vurdurmanın etkisiyle sola, kavşak bünyesi ayırıcı ada üzerine yöneltip önce orada bulunan trafik lamba direğine otomobilin sağ ön kapı, marşbiyel ve ön direk kısımlarıyla hemen sonrasında ise sol yanı ön uç kısmı ile solunda mevcut süs materyali beton saksıya çarpmanın akabinde yine orada mevcut ara bağlantı yoluna inip durması neticesinde, müvekkiline ait araçta etkin maddi hasarın oluştuğu trafik kazasına sebebiyet verdiğini, müvekkiline ait araç sürücüsü ....'ın 0 promil/alkolsüz olduğu tespit edilmiş ancak yasaya aykırı olarak bu belge gizlendiğini, kanunsuz ve hukuksuz olan bu ortamda susma hakkını kullanan... aleyhine, yanında yolcu olan arkadaşını sarhoş olduğu halde ifade alma yönetmeliğine aykırı olarak sürücü diye ifadeye imza attırdıklarını, müvekkiline ait aracın ... şasi seri nolu, ... plakalı olup kaza sonrasında ....İş sayılı dosyasında hasar tespiti yaptırdıklarını, alınan bilirkişi raporunda müvekkiline ait araçtaki değer kaybının 150.000,00-TL hasarların toplamının ise; 186.812,35-TL olmak üzere toplam 370.438,57-TL olarak tespit edildiğini, aracın serviste kaldığı 199 gün sebebiyle kullanım mahrumiyeti bedelinin ise; sehven belirlenmediğini, söz konusu hasar ve alacak kalemlerine istinaden kendileri tarafından ...sayılı takip dosyasında davalı sigorta şirketleri sigorta poliçesindeki limitler dâhilinde sorumlu olmak üzere icra takibi başlattıklarını, ancak davalı borçlu sigorta şirketlerinin icra takibine haksız yere itiraz ettiklerini beyanla davalı sigorta şirketlerinin takibe vaki haksız itirazlarının ayrı ayrı iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatının anılan dav...