DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2021 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı şirket ... A.Ş.'nin talebi üzerine tanzim olunan ve ...'i davalı ...Ş. olan müvekkil şirketin acenteliğini armatör ... tarafından tanzim olunan ... nolu konişimento kapsamında davalı şirket tarafından ihraç edilen ... nolu ... nolu ... nolu ve ... nolu 4 adet ... konteyner muhteviyatı emtia ... deniz yolu ile tam ve eksiksiz olarak taşındığını, söz konusu konteyner muhteviyatı yükler tam ve sağlam olarak varma limanına tahliye edildiğini ancak konişimento üzerinde gösterilen alıcısı tarafından teslim alınmadığını, taşımanın dayanağı olan konişimento hükümleri ve TTK madde 1207...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2021/290 Esas KARAR NO : 2023/138
DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2021 KARAR TARİHİ : 29/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı şirket ... A.Ş.'nin talebi üzerine tanzim olunan ve ...'i davalı ...Ş. olan müvekkil şirketin acenteliğini armatör ... tarafından tanzim olunan ... nolu konişimento kapsamında davalı şirket tarafından ihraç edilen ... nolu ... nolu ... nolu ve ... nolu 4 adet ... konteyner muhteviyatı emtia ... deniz yolu ile tam ve eksiksiz olarak taşındığını, söz konusu konteyner muhteviyatı yükler tam ve sağlam olarak varma limanına tahliye edildiğini ancak konişimento üzerinde gösterilen alıcısı tarafından teslim alınmadığını, taşımanın dayanağı olan konişimento hükümleri ve TTK madde 1207 ve yerleşik Yargıtay içtihatları uyarınca, malların alıcısı tarafından teslim alınmaması halinde oluşacak masraflardan taşıtanın yükleyicisinin sorumlu olacağı kabul edilmiş olduğunu, müvekkil şirketin dava konusu alacaklarından davalı sorumlu olduğunu, müvekkil şirketin acenteliğini yaptığı armatör ... tarafından tanzim olunan ... nolu konşimento kapsamında gerçekleştirilen taşımada anılan ... konteyner dolu bir şekilde tahliye limanında kaldığını ve konteynerlerin bu şekilde dolu olarak limanda beklediğini, bu sürede müvekkil şirketin 311.360,00 USD demuraj alacağı oluştuğunu, taşımanın dayanağı olan konişimento hükümleri TTK madde 1207 ve yerleşik Yargıtay içtihatları uyarınca malların alıcısı tarafından teslim alınmaması halinde oluşacak masraflardan taşıtanın yükleyicinin sorumlu olacağının kabul edildiğini, söz konusu 311.360,00 USD demuraj alacağından davalı sorumlu olduğunu, müvekkil şirket tarafından iş bu 311.360,00 USD tutarında ki demuraj alacağının tahsili için ... 31.İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, ancak iş bu takip davalı-borçlunun kötüniyetli itirazları üzerine durduğunu, bunun üzerine taraflarınca öncelikle zorunlu arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak arabuluculuk görüşmelerinde de taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, arabuluculuk görüşmeleri Covid-19 pandemisi nedeniyle telekonferans yolu ile yapıldığını, bu kapsamda elektronik imzalı arabuluculuk anlaşamama son tutanağı iş bu davalı-borçlunun tüm bu haksız ve kötüniyetli itirazlarının iptali için huzurdaki itirazın iptali davasının açılması zarureti doğduğunu beyan etmekle, ... 31.İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı icra takibine davalının yaptığı haksız itirazının iptali ile takibin devamını, davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri mahkeme harç ve masrafları ile avukatlık ücretinin ve sair tüm masrafların davalı tarafa yükletilmesini karar verilmesini talep v...