DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 30/09/2019 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkile ait ... plakalı çekici... dorse plakalı aracın... sevk ve idaresinde iken 12.08.2015 tarihinde seyir halindeyken, ... plakalı aracın kendisini aniden sollarken dikiz aynasına çarpması ile kontrolünü panikle kaybedip şarampole devrildiği, bu kaza sonucu müvekkilin maliki olduğu araçta maddi hasar meydana geldiği, müvekkile ait ...plakalı çekici ve ... dorse plakalı araçta oluşan hasarın tazmini için İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. sayılı dosyası ile kusurlu araç sigortacısı olarak davalıya dava açıldığı, ilgili dosyanın tahkıkat aşamasında aldırılan bilirkişi raporu ile muvekkile ait ... plakalı araçta...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/500 Esas KARAR NO : 2023/239 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 30/09/2019 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkile ait ... plakalı çekici... dorse plakalı aracın... sevk ve idaresinde iken 12.08.2015 tarihinde seyir halindeyken, ... plakalı aracın kendisini aniden sollarken dikiz aynasına çarpması ile kontrolünü panikle kaybedip şarampole devrildiği, bu kaza sonucu müvekkilin maliki olduğu araçta maddi hasar meydana geldiği, müvekkile ait ...plakalı çekici ve ... dorse plakalı araçta oluşan hasarın tazmini için İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. sayılı dosyası ile kusurlu araç sigortacısı olarak davalıya dava açıldığı, ilgili dosyanın tahkıkat aşamasında aldırılan bilirkişi raporu ile muvekkile ait ... plakalı araçta 36.486,82-TL ve... plakalı dorse de 11.000-TL hasar olduğu belirlendiği, ilgili mahkemenin talepleri ile bağlı kalarak fazlaya ilişkin müvekkil hak ve alacakları saklı tutularak çekici ve dorse zararı için toplam 31.000-TL ye hükmettiği, kaza tarihi itibariyle zmms poliçesi kapsamında araç başına teminat limiti 29.000-TL olduğu, şimdilik 100 TL tazminatın davalı ... Sigorta Şirketi'nden dava tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; şirketlerine yapılan başvuru neticesinde yapılan ekspertiz incelemesinde kazaya karışan sürücülerin birbirlerini tanıdıkları ve kurgulama hasar olduğu tespit edilerek talebin reddine karar verildiği, hasar komitesinin bu kararının sebepleri şu hususlara dayandığı, polis ekibinin tanzim etmiş olduğu tutanakta sigortalı aracın plakası ve kazaya sebebiyet vermiş olduğu hususlarla ilgili herhangi bir ibare bulunmadığı, mağdur araç sürücüsü...'in Polis Amirliği'nde kazanın meydana geldiği tarihte vermiş olduğu ifadesinde kazanın meydana gelişi ile ilgili sigortalı araçtan bahsetmediği, seyri sırasında direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde kazanın meydana geldiği şeklinde ifade verdiğinin görüldüğü, davacının dava tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi talep ettiği, faiz taleplerine ve ticari temerrüt faizine itiraz ettiklerini, davacı yanın şirketlerine usulüne uygun bir başvuru yapmadığı, dava şartını yerine getirmediği, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Taraflar arasındaki ihtilaf, 12/08/2015 tarihinde meydana gelen tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle ,davacı aracında hasar bedeli olup olmadığı, davalı sigorta şirketinden ZMMS kapsamında tahsil edilip edilemeyeceği hususlarında toplanmaktadır. Davalı sigorta şirketinden dava konusu trafik kazasına ilişkin olarak hasar dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına eklenmiştir. Mahkememizin 07/10/2019 tarihli tensip tutanağında veril...