DAVALI : ... (TC..) Yenidoğan Mah. Şehit Yüzbaşı Cüneyt Yıldız Cad. No:255 Gürsu / Bursa Gürsu/ BURSA VEKİLİ : Av... [16260-62472-....] UETS DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :19/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında şifahi eser sözleşmesi ilişkisi bulunmakta olduğunu, müvekkili şirket ile davalı arasında her ne kadar yazılı bir eser sözleşmesi bulunmamakta ise de, müvekkili şirket tarafından Bursa İli, Nilüfer İlçesi, Ataevler Mahallesi,1384 Ada 2 Parsel sayılı arsada yapılmakta olan inşaatın C ve D Bloklarının (2 Blok) parke temin ve işçiliği (tedarik ve montaj)...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1026 Esas - 2023/400 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1026 Esas KARAR NO : 2023/400
HAKİM : .. KATİP : ..
DAVACI : ... İNŞAAT EMLAK TURİZM GIDA HAYVANCILIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - . [25919-85499-..] UETS VEKİLİ : Av. .. - [16454-54048-..] UETS DAVALI : ... (TC..) Yenidoğan Mah. Şehit Yüzbaşı Cüneyt Yıldız Cad. No:255 Gürsu / Bursa Gürsu/ BURSA VEKİLİ : Av... [16260-62472-....] UETS
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :19/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında şifahi eser sözleşmesi ilişkisi bulunmakta olduğunu, müvekkili şirket ile davalı arasında her ne kadar yazılı bir eser sözleşmesi bulunmamakta ise de, müvekkili şirket tarafından Bursa İli, Nilüfer İlçesi, Ataevler Mahallesi,1384 Ada 2 Parsel sayılı arsada yapılmakta olan inşaatın C ve D Bloklarının (2 Blok) parke temin ve işçiliği (tedarik ve montaj) konusunda davalı ile anlaşmış olup kendisine bu konuda ön ödeme olarak banka yoluyla 05.01.2021 tarihinde 80.000 TL ve 04.02.2021 tarihinde 60.000 TL olmak üzere toplam 140.000 TL ön ödeme yapıldığını, ancak davalı taraf üzerine düşen edimini yerine getirmemiş, müvekkili şirket inşaatında aksamalara neden olmuş ve tüm şifahi ihtarlara rağmen kendisinden olumlu yanıt alınamadığını, bu nedenle müvekkili şirket adına 13.12.2021 tarihinde 140.000 TL ön ödemenin iadesi (tahsili) amacıyla Bursa 19. İcra Dairesi 2021/... E. dosyası ile ilamsız takibine geçildiğini, ancak davalı 17.12.2021 tarihinde borca, faize ve tüm ferilere itiraz ederek müvekkili şirkete herhangi bir borcu bulunmadığının beyanı ile takibi durdurmuş olduğunu, anılan bu nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; icra takibine itirazın iptaline, itiraza uğrayan tüm alacaklar yönünden takibin kaldığı yerden devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket ile müvekkili şahsı arasında herhangi bir ticari iş para alışverişi söz konusu olmadığını, davacı şirket ile müvekkilin yetkilisi olduğu ... Parke Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında yapılmış sözlü sözleşme ve ticari bir iş (parke) işi bulunduğunu, davada; davalı sıfatı ile yer alması gereken ... Parke Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğunu, davacı şirketin iadesini talep ettiği 60.000,00 TL ve 80.000,00 TL ödemeler müvekkil ...'ın şahsi hesabına değil; ... Parke Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ziraat bankası işletme hesabına yapıldığını, davacının dava dilekçesi v...