Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; 07/01/2023 tarihinde ... plakalı aracıyla seyir halinde giden müvekkili ile ...'ya ait ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazası sonucunda ... Merkezinden bir kusur oranı raporu alındığını, bu raporda kusur oranının %100 ünün müvekkiline yüklendiğini, yine kaza sonrası ... Sigorta AŞ tarafından ... numaralı hasar dosyası açıldığını ve kaza neticesinde ... Sigorta Ekspertiz Hizmetleri Limited Şirketi tarafından hatalı ve hakkaniyete aykırı ekspertiz raporu tutulduğunu beyanla SBM raporunun iptali ile yeni bir kusur raporu alınmasına ve ardından müvekkilinin mağduriyetinin giderilmesine, araçtaki değer kaybının ve muadil araç kiralama bedelinin taraflarına ödenmesine, ekspertiz...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/368 Esas KARAR NO : 2023/374
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/02/2023 KARAR TARİHİ : 26/04/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 26/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; 07/01/2023 tarihinde ... plakalı aracıyla seyir halinde giden müvekkili ile ...'ya ait ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazası sonucunda ... Merkezinden bir kusur oranı raporu alındığını, bu raporda kusur oranının %100 ünün müvekkiline yüklendiğini, yine kaza sonrası ... Sigorta AŞ tarafından ... numaralı hasar dosyası açıldığını ve kaza neticesinde ... Sigorta Ekspertiz Hizmetleri Limited Şirketi tarafından hatalı ve hakkaniyete aykırı ekspertiz raporu tutulduğunu beyanla SBM raporunun iptali ile yeni bir kusur raporu alınmasına ve ardından müvekkilinin mağduriyetinin giderilmesine, araçtaki değer kaybının ve muadil araç kiralama bedelinin taraflarına ödenmesine, ekspertiz raporunun iptali ile yeni bir ekspertiz raporu alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, SBM raporunun iptali ile yeni bir kusur raporu alınması, araçtaki değer kaybının ve muadil araç kiralama bedelinin taraflarına ödenmesi, ekspertiz raporunun iptali ile yeni bir ekspertiz raporu alınması istemine ilişkindir. Dosyanın yapılan incelemesinde; Davacı tarafın SBM raporuna itiraza ilişkin iş bu dosyanın tarafları kazaya karışan araçların sigorta şirketi ile eksper raporunu düzenleyen şirket olduğu Yargıtay ... Hukuk dairesinin ... esas ... karar sayılı emsal ilamı, Sakarya BAM ... hukuk dairesinin ... esas, ... karar sayılı ilamı aynı BAM dairesinin ... esas, ... karar sayılı ilamlarının dosya kapsamında belgeler ile birlikte değerlendirildiğinde iş bu dosyada sigorta bilgi gözetim merkezi davalı olarak gösterilmediğinden davalılar yönünden SGM raporunun iptali talebinin husumetten reddine, Davacı tarafın kusur raporu alınması talebinin ise tespiti istemi ile kusur raporu alınması şeklindeki talepte hukuki yararı olmayacağı ancak kusur ile birlikte tazminat talebinde hukuki yararı olacağı, tazminat taleplerinin arabuluculuk dava şartına tabi olduğu, davacının kusur ile birlikte tazminat talebi olmasından kaynaklı hukuki yararının olduğu ancak dosya kapsamında dava dilekçesi içeriği ve delil kısmında arabuluculuk dava şartının sağlanmadığı anlaşıldığından bu taleplerim dava şartı yokluğundan usulden reddine, Davacının eksper raporunu iptali ile yeni bir eksper raporu alınması talebinin de bu talebinin mahkemelerin yarılama kapsamında bulunmadığı, eksper raporundan kaynaklı tazminat talebinin bulunması halinde bu taleplere ilişkin sigorta şirketlerinde alacak tahsiline yönelik davalar açılabileceği, bunun için arabuluculuk dava şartının yerine getirilmesi gerektiği, sadece eksper raporunun iptali ile...