DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 29/07/2022 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği 29/07/2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı kooperatifin ortağı olmasına rağmen 29/06/2022 tarihinde yapılan genel kurul toplantısından haberdar olmadığını, kendisine olağanüstü toplantı gününü ve saatini bildirir davetiye tebliğ edilmediğini, 29/06/2022 - tarihinde genel kurul yapıldığını tesadüfen öğrendiğini, davalı kooperatifin tarafınca ödenen 575.000,00 TL'yi banka yolu ile iade ederek şahsını ortaklıktan çıkardığını beyan ettiğini, ancak tarafına iade edilen tutarın tekrar kooperatife iade...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/690 KARAR NO : 2023/401
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 29/07/2022 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği 29/07/2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı kooperatifin ortağı olmasına rağmen 29/06/2022 tarihinde yapılan genel kurul toplantısından haberdar olmadığını, kendisine olağanüstü toplantı gününü ve saatini bildirir davetiye tebliğ edilmediğini, 29/06/2022 - tarihinde genel kurul yapıldığını tesadüfen öğrendiğini, davalı kooperatifin tarafınca ödenen 575.000,00 TL'yi banka yolu ile iade ederek şahsını ortaklıktan çıkardığını beyan ettiğini, ancak tarafına iade edilen tutarın tekrar kooperatife iade edilerek buna itiraz etmesi üzerine, bu defa 20/07/2022 tarih Büyükçekmece ... Noterliği ... yevmiye nolu noter ihtarnamesi ile ortaklığını ikrar ederek Kooperatifler Kanunu'nun 27. maddesi gereğince 1. İhtarname gönderildiğini, hisse başı 100.000 TL ödenmesi ile ilgili bir önceki genel kurulda alınan kararın bu defa gelir vergisinin de kooperatife yüklenerek vergiler dahil toplam 27.733.326,58 TL ödemenin huzur hakkı adı altında tek bir kişiye ödenmesinin eşitlik ilkesine aykırı ve kooperatif mantığına aykırı bir durum olduğunu, bu nedenle genel kurul toplantı tutanağının 10-a maddesinin iptali gerektiğini, ana sözleşmenin 8. maddesinde "Bir ortaklık payının değeri 100 TL'dir. Ortaklar en çok 5.000 pay taahhüt edebilirler. Ancak her ortağın bir pay taahhüt etmesi zorunludur" şeklinde belirtilmiş olup davalı kooperatife ödenecek en çok ortaklık payı bedeli 500.000,00 TL olmasına rağmen tarafından 575.000,00 TL tahsil edildiğini, tarafından herhangi bir ortaklık payı taahhüt edilmediğini, ortaklık payı bedelinin 1/4'ü peşin olmak üzere geri kalanının bir yıl içinde ödenebileceğini, ancak bir yıl dolmasına rağmen ortaklık payının tamamını ödemeyen ortaklara karşı hiçbir yasal müracaat yapılmadığını, fazla ödenen tutarın iadesini talep edebilmesi için bu durumun tespiti gerektiğini, davalı kooperatifin ana sözleşmesinin 12. maddesinde "Kooperatifin ortak sayısı en az yedi kişidir. Ortak sayısı arsa ve iş yeri imkanlarına göre genel kurulca belirlenir" şeklinde belirtilmesine rağmen, 28/12/2021 tarihli genel kurulda ortak sayısının belirlenmediğini, Kooperatifler Kanunu md. 8/3'ün "Yapı kooperatiflerinde konut, işyeri ve ortak sayısı genel kurulca belirlenir. Yönetim Kurulu, genel kurulca kararlaştırılan sayının üzerinde ortak kaydedemez." Şeklinde olduğunu, inşa edilecek gayrimenkulün m2 si ve planları belli olup lansmanda duyurulan özelliklere uygun kaç adet dükkan yapılacağının belli olduğunu, doğal olarak hisse adedi ve ortak sayısının belirlenebileceğini, kooperatif yönetiminin usulsüz o...