DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/09/2020 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 K.YAZIM TARİHİ : 30/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 12.08.2020 günü .... sevk ve idaresindeki .... plakalı araç ile ..... Meydan istikametinden gelip .... caddesi üzerinden .... caddesi üzerinde seyir halindeyken bisikletiyle yolun kenarında duran müvekkil küçük 8 yaşındaki ... e çarpması sonucu müvekki! metrelerce sürüklendiğini, ağır yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza ile ilgili olarak Bakırköy C.Başsavcılığınca soruştumanın devam ettiğini, müvekkilinin kaza sonrasında BTM ile giderilemeyecek şekilde ağır yaralandığını, kazaya bağlı olarak kemik kırıkları meydana...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/626 Esas KARAR NO : 2023/434
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/09/2020 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 K.YAZIM TARİHİ : 30/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 12.08.2020 günü .... sevk ve idaresindeki .... plakalı araç ile ..... Meydan istikametinden gelip .... caddesi üzerinden .... caddesi üzerinde seyir halindeyken bisikletiyle yolun kenarında duran müvekkil küçük 8 yaşındaki ... e çarpması sonucu müvekki! metrelerce sürüklendiğini, ağır yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza ile ilgili olarak Bakırköy C.Başsavcılığınca soruştumanın devam ettiğini, müvekkilinin kaza sonrasında BTM ile giderilemeyecek şekilde ağır yaralandığını, kazaya bağlı olarak kemik kırıkları meydana geldiğini, uzun süre hastanede yatarak tedavi görmek zorunda kaldığını, kazadan uzun zaman geçmiş olmasına rağmen sosyal hayatını idame etmekte zorlandığını, maluliyetinin devam ettiğini, kaza sonrasında .... Hastanesi, .... Hastanesinde tedavi gördüğünü, .... plakalı araç sürücüsünün tali kusurlu, müvekkili .... ise asli kusurlu bulunduğunu, .... plakalı araç sürücüsü gündüz vakti dikkatsiz ve tedbirsizlik sonucu kazaya sebebiyet verdiğini, yol kenarında bisikletiyle duran küçük ....'e çarpması sonucu metrelerce sürüklediğini, frene dahi basmadığını, evinin önünde bisikletiyle yol kenarında durarı 8 yaşında bir çocuğun asli kusurlu bulunmasının acı verici vahim bir durum olduğunu, şimdilik ;1.000,00 TL İş ve İş Gücünün geçici ve 3.000,00 TL sürekli kaybına ilişkin maddi tazminatın (fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla) , dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ve tüm yargılama giderleri ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini, tüm yargılama giderleri ile ücreti vekaletin de karşı tarafa tahmiline karar verilmesini ve ayrıca Hukuki deliller kısmında belirtmiş oldukları delillerinin de celbi ile davalı tarafa tebliğini saygılarımla arz ve talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; KTK 97 uyarınca sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmemiştir. davanın usulden reddi gerektiğini, davacının sigorta şirketinde başvurusunda sağlık kurul raporu mevcut olmadığını, eksik başvuruya istinaden müvekkili şirketin ödeme yapmasının düşünülemeyeceğini, mevzuatta sayılan evraklar tamamlanmadan yapılan başvurunun geçersiz olduğunu sigorta şirketine başvuru tazminat davalarında aranan özel bir dava şartı olduğunu, geçerli başvuru olmaması sebebiyle dava şartınının tamamlanmadığını, davanın HMK 114 vd uyarınca dava şartı noksanlığından usulden reddi gerekmektiğini, dava dilekçesinde bahsi geçen 12.08.2020 tarihli kazaya karıştığı belirtilen, .... plakalı araç, müvekk...