Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1096 · K. 2023/653
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1096 K. 2023/653

E. 2022/1096K. 2023/65323 Mayıs 2023
tazminatsigorta sözleşmesimenfi tespitanonim şirketbilirkişi raporutazminat davasısigorta tazminatıihtiyati tedbiryetkiye itiraztespit davasıkredi sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACILAR : 1- ... - ... Mimarsinan Mah. Mimar Sinan Bulvarı No:145/14 Yıldırım/ BURSA 2- ... - .. Mimarsinan Mah. Mimar Sinan Bulvarı No:145/14 Yıldırım/ BURSA 3- ... - .... Mimarsinan Mah. Mimar Sinan Bulvarı No:145 İç Kapı No:14 Yıldırım/ BURSA 4-... - .. Mimarsinan Mah. Mimar Sinan Bulvarı No:145/14 Yıldırım/ BURSA 5- ... - .... İntizam Mah. Doğum Sk. No:11 İç Kapı No:3 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - [16879-78863-..] UETS DAVALI : 1- ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. .. - [16942-49672-....] UETS DAVALI : 2-... ANONİM ŞİRKETİ - .. VEKİLLERİ : Av. ... - [16971-79573-..] UETS Av. .. - [35773-03779-....] UETS DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 02/07/2020 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; muris...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1096 Esas - 2023/653 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1096 KARAR NO : 2023/653

HAKİM : .... KATİP : .....

DAVACILAR : 1- ... - ... Mimarsinan Mah. Mimar Sinan Bulvarı No:145/14 Yıldırım/ BURSA 2- ... - .. Mimarsinan Mah. Mimar Sinan Bulvarı No:145/14 Yıldırım/ BURSA 3- ... - .... Mimarsinan Mah. Mimar Sinan Bulvarı No:145 İç Kapı No:14 Yıldırım/ BURSA 4-... - .. Mimarsinan Mah. Mimar Sinan Bulvarı No:145/14 Yıldırım/ BURSA 5- ... - .... İntizam Mah. Doğum Sk. No:11 İç Kapı No:3 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - [16879-78863-..] UETS DAVALI : 1- ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. .. - [16942-49672-....] UETS DAVALI : 2-... ANONİM ŞİRKETİ - .. VEKİLLERİ : Av. ... - [16971-79573-..] UETS Av. .. - [35773-03779-....] UETS DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 02/07/2020 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; muris ...'nun sağlığında davalı Halkbank A.Ş 'den 150.000,00-TL tutarında ihtiyaç kredisi kullandığını, davalı banka tarafından, mezkur kredinin teminat altına alınması amacıyla muris ... adına, diğer davalı Halk Hayat ve Emeklilik A.Ş nezdinde; 24/09/2019 - 24/09/2020 vadeli, 26213957 numaralı "Esnafa Hayat Sigortası Grup Poliçesi" isimli 150.000,00-TL vefat teminatlı hayat poliçesi yaptırıldığını, muris ...'nun 24/12/2019 tarihinde vefat etttiğini, davacıların, murisin geriye kalan yasal mirasçıları olduğunu, murisin 24/12/2019 tarihli vefatından sonra, yasal mirasçıları tarafından, sigorta şirketi Halk Hayat ve Emeklilik A.Ş.'ye başvuru yapılarak kredi borcunun poliçe teminatları kapsamında ödenmesi talebinde bulunulduğunu, ancak sigortalının beyan yükümlülüğünü ihlali gerekçesi ile reddedildiğini, murise, poliçe tarihinde "Sağlık Beyan Formu" imzalatılmadığını, yalnızca "Başvuru Formu" kısmında yer alan "Sağlık Soruları" bölümünde matbu "Hayır" - "Evet" şeklinde kutucuklar yer almakta olduğunu, bu kutucukların banka görevlisi tarafından işaretlendiğini, anılan formların hukuka aykırı olarak düzenlendiğini, ölüm belgesindeki hastalık teşhisinin yeni bir tanı olduğunu, fazlaya ilişkin her türlü hak ve alacak talepleri saklı kalması kaydı ile ;öncelikle; davalı banka tarafından talep edilen / talep edilebilecek borcun yokluğuna (menfi tespitine), uyuşmazlık konusu kredi borcuna ilişkin Halk Hayat ve Emeklilik A.Ş tarafından (fazlaya ilişkin haklarımız saklı tutularak şimdilik) 20.000,00-TL'nin ödenmesine şeklinde muarazanın giderilmesine, uyuşmazlık konusu kredi borcu için ödenen tutar var ise; davacı yasal mirasçılara ödemenin yapıldığı tarihten itibaren yasal faizi ile geri ödenmesine, uyuşmazlık konusu kredi borcunu aşan hayat poliçesi teminat limitinin de mirasçı sıfatıyla davacı yasal mirasçılara 03/02/2020 tarihinden red / temerrüt itibaren yas...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1408 · K. 2023/1431

8 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1321 · K. 2023/170

7 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/744 · K. 2023/819

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/210 · K. 2023/1287

30 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/666 · K. 2023/198

13 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/971 · K. 2023/836

15 Haziran 2023