DAVACI : ...-......- Ovaakça Santral Mah. 5.Gün Sk. No:2D İç Kapı No:7 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 1- ... BİLGİSAYAR SANAYİ VE TİCARET AŞ-- [25999-76372-......] UETS VEKİLİ : Av.........- [16957-59656-......] UETS DAVALI : 2- ... BİLGİ TEKNOLOJİLERİ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ-.......- [25929-82731-.......] UETS VEKİLİ : Av......... - DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2022 KARAR TARİHİ : 08/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkilinin İlhan Elektrik firmasının yetkilisi olduğunu, müvekkilinin şirketi adına ... Bilgisayardan 26/10/2021 tarihinde 3.899,00 TL bedel karşılığında Redmi Note 10s 128 Gb Akıllı Telefon Mavi satın...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1408 Esas - 2023/1431 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1408 Esas KARAR NO : 2023/1431
HAKİM : .... KATİP : .....
DAVACI : ...-......- Ovaakça Santral Mah. 5.Gün Sk. No:2D İç Kapı No:7 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 1- ... BİLGİSAYAR SANAYİ VE TİCARET AŞ-- [25999-76372-......] UETS VEKİLİ : Av.........- [16957-59656-......] UETS DAVALI : 2- ... BİLGİ TEKNOLOJİLERİ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ-.......- [25929-82731-.......] UETS VEKİLİ : Av......... - DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2022 KARAR TARİHİ : 08/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkilinin İlhan Elektrik firmasının yetkilisi olduğunu, müvekkilinin şirketi adına ... Bilgisayardan 26/10/2021 tarihinde 3.899,00 TL bedel karşılığında Redmi Note 10s 128 Gb Akıllı Telefon Mavi satın aldığını, ilk olarak 30/09/2022 tarihinde karşı tarafa telefondan ses gitmemesi şikayeti ile telefonu aldığı şubeye başvurduğunu, telefona satın almış olduğu yerde genel bakım yapıldığını, ardından 24/10/2022 tarihinde tekrar sesin karşı tarafa kesik kesik gitmesi, görüntülü görüşme esnasında seste problem bulunması şikayetleriyle tekrar ürünü satın aldığı yere başvuru yaptığını, başvuru esnasında sadece ses problemi olan diğer tüm fonksiyonları çalışan telefonumun kullanıcı hatasından kaynaklı ekranın yamuk ve ana kartın hasarlı olduğu, ürünün garanti kapsamı dışında kaldığını, ana kart ve ekran ücretinin kullanıcıdan alınmasının gerektiğini ilettiklerini, kendisinin bu durumu kabul etmediğini, arabuluculuk faaliyetlerinde bulunulmasına rağmen anlaşamadıklarını belirterek işbu davayı açtıklarını ve davalarının kabulünü talep etmiştir. Davalı ... Bilgi Teknolojileri Sanayi Ticaret Limited Şirketi vekili cevap dilekçesinde;Öncelikle usule ilişkin itiraz ettiklerini, Asliye Ticaret Mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevli olduğunu, davacının şahsi kullanımı için aldığı dava konusu ürüne ilişkin oluşacak ihtilaflarda Tüketici Mahkemelerinin görevli olduğunu, mahkememizin görevsizlik kararı vermesi gerektiğini, yapılan alım - satımda tek bir telefonun satın alınması da dikkate alınarak, kurulan ilişkinin ticari nitelikte olmadığını belirterek, müvekkili şirket bünyesinde, garanti kapsamında değerlendirilen tüm hasar ve ziya durumlarında müşteri memnuniyetini en üstte tuttuğunu, gelen başvuruları titizlikle incelediklerini ve garanti kapsamında değerlendirilen ürünler için müşteri talebi doğrultusunda mağduriyeti giderdiklerini, davacının iddialarının hukuki dayanaktan yoksun ve mesnetsiz olduğunu, müvekkili firmanın yalnızca garanti kapsamında kalan ürünler bakımından zararı gidermekte ol...