DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, Keşidecisinin davalı şirket, lehtarının davacı müvekkili olduğu D... Esas sayılı dosyasında genel haciz yolu ile icra takibi yaptığını ancak davalı şirket tarafından yapılan itiraz sonucu takibin durduğunu, takibe dayanak mezkur çek incelendiğinde de görüleceği üzere çekin keşidecisinin davalı olduğunu, mezkur çekten doğan borcun nihai olarak ödenmesi sorumluluğunun davalı şirket üzerinde olduğunu, bu nedenle davacının bu icra takibi nedeniyle yapmış olduğu ödemeyi davalıya rücu edebileceğini, buna rağmen davacı tarafından ödenmek zorunda kalınan paranın rücuen...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/899 Esas - 2023/396 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/899 Esas KARAR NO : 2023/396
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, Keşidecisinin davalı şirket, lehtarının davacı müvekkili olduğu D... Esas sayılı dosyasında genel haciz yolu ile icra takibi yaptığını ancak davalı şirket tarafından yapılan itiraz sonucu takibin durduğunu, takibe dayanak mezkur çek incelendiğinde de görüleceği üzere çekin keşidecisinin davalı olduğunu, mezkur çekten doğan borcun nihai olarak ödenmesi sorumluluğunun davalı şirket üzerinde olduğunu, bu nedenle davacının bu icra takibi nedeniyle yapmış olduğu ödemeyi davalıya rücu edebileceğini, buna rağmen davacı tarafından ödenmek zorunda kalınan paranın rücuen tahsili için başlatılmış olan ... Esas sayılı dosyasına davalı şirket tarafından itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu ve iptali gerektiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve müvekkili lehine %20 de az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı, usulüne uygun yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. GEREKÇE : Dava, davacının lehdar, davalının keşideci olduğu çek sebebiyle son hamile ödeme yapan lehdar davacının keşideci davalı aleyhine, ödemiş olduğu miktarın rücuan tahsili için başlattığı takibe davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin itirazının iptali davasıdır. ... takip sayılı dosyasında; alacaklısının dava dışı ...Factoring AŞ borçlularının davacı ... Ltd Şti olduğu, (dava dilekçesi ekinde sunulan belgelere göre davalının 20/04/2020 tarihinde unvan değişikliği yaptığı ve ... İnşaat Ticaret Sanayi Ltd Şti olduğu görülmektedir.), ,E1-2442632 seri numaralı, 20.05.2019 keşide tarihli, 60.000 TL bedelli çeke dayalı olarak takibin yapıldığı dosya arasında alacaklı vekili imzalı 10.07.2020 tarihli dilekçede dosya bakiyesinin bu dosya davacısı ... tarafından haricen ödendiği, bu durumun alacaklı vekili tarafından dosyaya bildirildiği anlaşılmıştır. Takibe konu çekin; 20.05.2019 keşide tarihli 60.000TL tutarlı, lehdarı ...- Mevsim Havalandırma, keşidecisi davalı şirket olup, davacı tarafından ...Factoring AŞ ye ciro edildiği, takasa Şekerbank'a sunulduğu belirlenmiştir. ... İcra Dairesinin 2019/22802 takip sayılı dosyasında bulunan rücu belgesi başlıklı 14/07/2020 tarihli belgeye göre davacının dava dışı alacaklı ...Factoring AŞ ye takibe konu borcu ödediği tespit edilmiştir. Eldeki davaya dayanak... takip sayılı dosyası ile de; alacaklı- davacı ... tarafından, keşideci- borçlu davalı şirket aleyhine 29.03.2022 tarihinde rücu belgesinde belirtilen 64.883,13...