DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/11/2018 KARAR TARİHİ : 02/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekıili 26/11/2018 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; 30/06/2018 tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile D-300 Gazi Bulvarı üzerinde Dörtyol istikametinden gelip Belediye Cami Kavşağı istikametine doğru giderken sol şerit üzerinde seyir halınde ilerlerken No.24 önüne 1.Yay Sokak Kavşağına geldiği esnada aracın sol karşıdan karşıya geçmek isteyen müvekkiline çarpması neticesinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazasının meydana gelmesinde karşıdan karşıya geçmek isteyen müvekkilinin...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/845 Esas - 2023/440 T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2018/845 Esas KARAR NO : 2023/440
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/11/2018 KARAR TARİHİ : 02/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekıili 26/11/2018 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; 30/06/2018 tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile D-300 Gazi Bulvarı üzerinde Dörtyol istikametinden gelip Belediye Cami Kavşağı istikametine doğru giderken sol şerit üzerinde seyir halınde ilerlerken No.24 önüne 1.Yay Sokak Kavşağına geldiği esnada aracın sol karşıdan karşıya geçmek isteyen müvekkiline çarpması neticesinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazasının meydana gelmesinde karşıdan karşıya geçmek isteyen müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kaza tespit tutanağında sürücü ...'in KTK 52/l-a maddesini ihlal etmesi nedeniyle kazanın meydana geldiğinin tespit edildiğini, dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle davalı sigorta şirketi nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sıgorta poliçesi ile teminat altında olup müvekkilinin zararlarından sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, müvekkılınin söz konusu trafik kazası sebebiyle ağır şekilde yaralandığını, geçici ve sürekli iş göremezliğe maruz kalması nedeniyle sürekli bakım ihtiyacı içine düştüğünü, dava konusu kazaya ilişkin olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2018/8274 sayılı dosyası kapsamında soruşturma başlatıldığını, 2018/5726 K. 1le Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar verildiğini, Karayolları Trafik Kanunu'nun 97.maddesi gereği işbu davayı açmadan önce davalı sigorta şirketine yazılı olarak başvuruda bulunulduğunu, başvuru üzerine davalı şirket tarafından eksik belgelerin talep edildiğini ve eksiklikler giderilmesine rağmen müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını ileri sürerek başlangıçta belirtmiş oldukları taleplerinin artırım hakkı saklı kalmak üzere şimdilik 7.000,00 TL maddi tazminatın ve şimdilik 100.00 TL bakıcı gideri tazmınatının kaza tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı sıgorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili 30/10/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle, Davalı vekili 08/01/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 203093218 Nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı bulunduğunu, dava konusu kazaya ilişkin tutulan kaza tespit tutanağına göre 30/06/2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken aracının ön kısımlarıyla yol üzerinde karşıdan karşıya geçmek istey...