Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/614 · K. 2025/196
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/614 K. 2025/196

E. 2023/614K. 2025/19614 Mart 2025
tazminattrafik kazasımaddi tazminatcismani zarartazminat davasıbilirkişi raporuaraç tescili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/09/2023 KARAR TARİHİ : 14/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.01.2023 tarihinde, müvekkili....'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile ...sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı otomobil ile müvekkilinin bulunduğu mevkiye gelerek seyir kurallarına riayet etmeksizin dikkatsiz ve kontrolsüz seyri nedeni ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosiklete çarpması sonucu davaya konu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, yargılama konusu trafik kazası sebebiyle ağır şekilde yaralanan müvekkilinin geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, bakıcı ihtiyacının doğduğunu, kazanın meydana...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/614 Esas - 2025/196 T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2023/614 Esas KARAR NO : 2025/196

... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/09/2023 KARAR TARİHİ : 14/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.01.2023 tarihinde, müvekkili....'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile ...sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı otomobil ile müvekkilinin bulunduğu mevkiye gelerek seyir kurallarına riayet etmeksizin dikkatsiz ve kontrolsüz seyri nedeni ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosiklete çarpması sonucu davaya konu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, yargılama konusu trafik kazası sebebiyle ağır şekilde yaralanan müvekkilinin geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, bakıcı ihtiyacının doğduğunu, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'ın kazada tam ve asli kusurlu olduğunu, geçici ve kalıcı iş göremezliğe uğramasına ve bakıcı ihtiyacı doğmasına neden olan dava konusu trafik kazasına kusuruyla sebebiyet veren ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle geçerli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı ....'nin teminatı kapsamında olduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla Müvekkilinin dava konusu kazada yaralanarak geçici ve kalıcı iş göremezliğe uğraması ve bakıcı ihtiyacı doğması nedeniyle; Kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 150.000,-TL, Geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 100,-TL, Bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik, 100,-TL olmak üzere TOPLAM 150.200,-TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 18.01.2023 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı Sigorta Şirketinden (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsili ile müvekkili davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, müvekkili davalının ikametgahının ...olduğunu, müvekkili şirkete usulüne uygun başvuru yapılmadığını, kusur oranının tespiti bakımından dosyanın ... gönderilmesi gerektiğini, başvuran karşı araç motosiklet sürücüsünün kaza sırasında kask ve koruyucu kıyafet giymediğinin tespit edildiğini, başvuranın kask ve koruyucu kıyafet giymemesi durumu müterafik kusur sayılacağından bu hususun göz önünde bulundurularak, müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, gelirin asgari ücret üzerinden hesap edilmesi gerektiğini, ... tarafından rücuya tabi ödeme yapılıp yapılmadığının sorulması gerektiğini belirterek, haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmişt...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/375 · K. 2025/197

14 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/646 · K. 2025/198

14 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/219 · K. 2025/195

13 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/211 · K. 2025/193

13 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/661 · K. 2025/192

13 Mart 2025