Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/807 · K. 2023/408
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/807 K. 2023/408

E. 2022/807K. 2023/4085 Haziran 2023
icra takibikambiyo seneditazminatmenfi tespithacizödeme emritakibin durdurulmasıehliyetsizliktedbir kararıihtiyati tedbiristinaf yolukanuni temsilcikıymet takdiri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 05/06/2023 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 20.06.2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkillerinin müteveffa babaları ... aleyhine haksız ve hukuka aykırı bir şekilde ... 22. İcra Müd. 2018/4975 Esas sayılı dosyası üzerinden 17.04.2018 tarihinde Kambiyo Senetlerine Özgü Haciz Yolu ile icra takibi başlatılarak Örnek 10 ödeme emri gönderildiğini, ilgili icra dosyasında borcun kesinleşmesi üzerine takip borçlusu adına kayıtlı ... İli, Keçiören İlçesi, 30308 Ada, 7 Parselde kaim, zemin kat No:1 mesken, Kat 3 No:7-8 çatı katı arası meskenler, Kat 1 No: 9 dükkan ve Kat 2 No:6'da bulunan toplam 5 adet taşınmaz üzerindeki hissesine haciz...

Karar Metni

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/807 Esas - 2023/408 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/807 Esas KARAR NO : 2023/408

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 05/06/2023 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 20.06.2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkillerinin müteveffa babaları ... aleyhine haksız ve hukuka aykırı bir şekilde ... 22. İcra Müd. 2018/4975 Esas sayılı dosyası üzerinden 17.04.2018 tarihinde Kambiyo Senetlerine Özgü Haciz Yolu ile icra takibi başlatılarak Örnek 10 ödeme emri gönderildiğini, ilgili icra dosyasında borcun kesinleşmesi üzerine takip borçlusu adına kayıtlı ... İli, Keçiören İlçesi, 30308 Ada, 7 Parselde kaim, zemin kat No:1 mesken, Kat 3 No:7-8 çatı katı arası meskenler, Kat 1 No: 9 dükkan ve Kat 2 No:6'da bulunan toplam 5 adet taşınmaz üzerindeki hissesine haciz konulduğunu ve satışa esas olmak üzere kıymet takdiri işlemlerinin devam ettiğini, takip borçlusu ...'ın vefat etmesi üzerine davalı tarafından icra takibinin murisin mirasçıları olan müvekkillerine yöneltildiğini, icra takibine konu bono metni üzerinde keşideci ...'ın ad, soyad ve adres bilgileri ile alacak tutarının sol ve sağı "-" işareti kapatılarak rakamla 2.000 TL olacak şekilde el yazısı ile yazıldığını ancak bononun eksik kalan kısımlarını tamamlanmak ve ayrıca haksız kazanç elde etmek amacıyla daktilo ile sonradan doldurulduğunu, özellikle el yazılı ve rakam ile 2.000 TL alacak yazılmasına karşın harf ile yazılacak kısmın el yazılı olarak yazılması yerine sonradan daktilo ile yazılmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, keşideci ...'ın adı, soyadı ve adresinin el yazısı ile yazıldığını fakat adreste eksik kalan ilçe ve il kısmının da "Keçiören/..." olarak daktilo ile sonradan doldurulduğunun anlaşıldığını, bu tür eklemelerin BONO'nun geçerli kılınması ve üzerindeki rakam ile yazılı 2000 TL yerine bu miktarın yüz katı olan 200.000 TL yazılıp doldurularak haksız kazanç elde edilmeye çalışıldığını açık ve net bir şekilde ispatladığını, davalının yapmış olduğu bu işlemlerin hukuka aykırı olmakla birlikte kötü niyetle yapıldığını, icra tarihinde müvekkillerinin müteveffa babalarının bu kadar fahiş miktarlı muaccel bir borcunun bulunmadığını belirterek, ... 22. İcra Müd. 2018/4975 Esas sayılı icra dosyasında takip tarihi olan 17.04.2018 itibariyle asıl alacak 2.000,00 TL, 0,37 işlemiş faiz, 0,60 komisyon olmak üzere toplam 2.000,97TL dışında kalan ve icra takibi toplamı 200.970,00-TL'den düşüldükten sonra kalan 198.969,03-TL yönünden müvekkillerinin borçlu olmadığının tespitine ve takibin iptaline, öncelikle takdiren teminatsız olarak dava neticesinde müvekkillerinin mağdur olmaması amacıyla icra dosyasına yatacak paraların alacaklı davalı tarafından çekilmemesi, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/58 · K. 2024/345

31 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/850 · K. 2023/793

30 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/190 · K. 2024/732

12 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/158 · K. 2023/362

22 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/208 · K. 2023/483

23 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/831 · K. 2024/407

2 Temmuz 2024