Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/805 · K. 2023/768
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/805 K. 2023/768

E. 2020/805K. 2023/7686 Haziran 2023
iademakul süreiptal davasısözleşmenin feshisözleşmenin iptaliyevmiye defterilimited şirketsatış sözleşmesibedelin iadesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI : ... MAKİNA TEKSTİL ELEKTRONİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .... Alaaddinbey Mah. Niltim Ticaret Merkezi 620. Sk. No:3/A Nilüfer / Bursa Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ....... - [16624-26352-.....] UETS DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 27/11/2020 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 18.06.2020 tarihinde Rulomatik - ... Bayilik Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme nazarınca müvekkili davalı yandan 20 adet rulomatik bez makinesi aldığını, müvekkilinin davalının Manisa İli ile tüm ilçelerinde ayrıca İzmir iline ait Gaziemir, Narlıdere, Güzelbahçe, Karabağlar, Menderes, Seferihisar, Urla, Karaburun, Çeşme, Balçova ilçelerindeki bayisi olduğunu ve makinede kullabileceği...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/805 Esas - 2023/768 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/805 KARAR NO : 2023/768

HAKİM : ... KATİP : ..

DAVACI : ... .. - .. VEKİLLERİ : Av. .. - [16755-57177-..] UETS Av. .. - [16813-18381-..] UETS DAVALI : ... MAKİNA TEKSTİL ELEKTRONİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .... Alaaddinbey Mah. Niltim Ticaret Merkezi 620. Sk. No:3/A Nilüfer / Bursa Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ....... - [16624-26352-.....] UETS DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 27/11/2020 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 18.06.2020 tarihinde Rulomatik - ... Bayilik Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme nazarınca müvekkili davalı yandan 20 adet rulomatik bez makinesi aldığını, müvekkilinin davalının Manisa İli ile tüm ilçelerinde ayrıca İzmir iline ait Gaziemir, Narlıdere, Güzelbahçe, Karabağlar, Menderes, Seferihisar, Urla, Karaburun, Çeşme, Balçova ilçelerindeki bayisi olduğunu ve makinede kullabileceği havlu bezi sadece davalı yandan alabileceklerini, Sözleşme imzalanırken davalı yanın, davacı müvekkilini kandırmaya yönelik söylem ve işlemlerde bulunduğunu, bu bağlamda müvekkilini yanılgıya düşürerek hile ile sözleşme imzalanmasına sebebiyet verdiğini, Müvekkilinin sözleşme imzalanırken karşı yandan 20 adet Rulomatik - ... makine satın almayı amaçladığını, işbu makineler için toplam 40.000 adet bez satın alma talebinde bulunulduğunu, bu talep sözleşme imzalanmadan önce davalı yanca kabul edildiğini, akabinde müvekkilince davalı yanın banka hesabına 40.000 bez için 20.000-TL ödeme yapıldığını, davalı tarafından davacı müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında sözleşme imzalanmasından bir kaç saat sonra müvekkiline 17.500-TL'yi iade edildiğini ve istenen 40.000 bez yerine sadece 5000 tane bez verildiğini, davalının bez temin konusunda bu sözlerine uymadığını ve müvekkilini bez konusunda sürekli mağdur ettiğini, Sipariş edilen havlu/ bezlerin Bursa'dan Turgutlu'ya nakli için kargo ücreti, davacı müvekkili tarafından karşılandığını için parça parça sipariş gönderilmesi ayrı ayrı kargo masraf ve maliyeti oluşturduğunu, davalının TTK hükümlerine , Gümrük ve Ticaret Bakanlığı'nın Satış Sonrası Hizmetler Yönetmeliği'ne ve sair mevzuata aykırı olarak işbu makineler ile ilgili satış sonrası kurulum, montaj, bakım, onarım hizmetlerini gerçekleştirebilecek alt yapı teknik servis hizmetini kurmadığını ve müvekkilinin bu taleplerini sonuçsuz bıraktığını, dava konusu makinelerin nitelikli ve kendisine özgü makineler olması sebebiyle işbu makinelerin kurulum, montaj , bakım ve onarımı sadece ve sadece davalı şirket tarafından yapılmak zorunda olduğunu, davalının satış sonrası teknik kurulum, servis , montaj , bakım , onarım vb gibi hizmetleri kanunen en azından 1 sene üc...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 225

Defterler aşağıdaki şekilde tasdik olunur:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/428 · K. 2023/908

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/296 · K. 2023/1019

7 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/965 · K. 2023/656

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/347 · K. 2024/336

15 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/36 · K. 2023/818

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/727 · K. 2023/968

17 Temmuz 2023