Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/347 · K. 2023/524
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/347 K. 2023/524

E. 2023/347K. 2023/5247 Haziran 2023
menfi tespittazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2023 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 09/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Silivri İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptalini, davalı tarafından iddia edilen asıl alacağın %20'sinden az olmamak kaydı ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına/kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, menfi tespit davasıdır. Dosyanın yapılan incelemesi sonucunda HMK'nın 120. Maddesinde Davacının, yargılama harçları ile her yıl Adalet Bakanlığınca çıkarılacak gider avansı tarifesinde belirlenecek olan tutarı, dava açarken...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/347 Esas KARAR NO : 2023/524

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2023 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 09/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Silivri İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptalini, davalı tarafından iddia edilen asıl alacağın %20'sinden az olmamak kaydı ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına/kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, menfi tespit davasıdır. Dosyanın yapılan incelemesi sonucunda HMK'nın 120. Maddesinde Davacının, yargılama harçları ile her yıl Adalet Bakanlığınca çıkarılacak gider avansı tarifesinde belirlenecek olan tutarı, dava açarken mahkeme veznesine yatırmak zorunda olduğunun belirtildiği, harca ilişkin hususların ayrıca Harçlar Kanunun 16 ve devamı maddelerinde düzenlendiği, davanın adli yardım talepli açıldığı, mahkememizce 20/04/2023 tarihli ara karar doğrultusunda adli yardım talebinin HMK 336/2 maddesi kapsamında belge sunulmadığı, davacının kendisini özel vekil ile temsil ettiği de nazara alınarak reddedildiği ve başvurma harcı, peşin harç ve gider avansının 2 haftalık kesin süre içerisinde mahkeme veznesine yatırılması aksi halde davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verileceği hususunun tebliğ ile ihtarına karar verildiği, ara kararın davacı vekiline 25/04/2023 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, bu karara itiraz edilmediği, bu nedenle harcın yatırılması gerektiği, dosya kapsamında harcın hiç yatırılmadığı, ihtarın bu durumda dikkate alınarak yapıldığı, Harçlar Kanunun 32. Maddesinde de belirtildiği üzere harcı yatırılmayan davalarda işlem yapılamayacağı dikkate alınarak aşağıdaki şekilde karar verildi. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Usule uygun harç yatırılan bir dava olmadığından dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 179,90.-TL red karar harcının ve 179,90 TL başvurma harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafça dosyaya yargılama gideri yatırılmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, Dair, dosya üzerinde tarafların yokluğunda tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere verilen karar alenen okunup usulen anlatıldı. 07/06/2023 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 336

Adli yardım talebi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/326 · K. 2023/330

11 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1054 · K. 2023/977

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/622 · K. 2023/595

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/945 · K. 2023/503

5 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/901 · K. 2023/1144

15 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/245 · K. 2023/308

3 Nisan 2023