DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2023 KARAR TARİHİ : 15/12/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 15/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; ... A.Ş. vekili olarak davanın kabulünü, işbu deliller ile destekli ve haklı davamızın kabulüne, müvekkilinin davalı tarafa karşı borçlu olunmadığının tespitini dava konusu üç adet çekin (..., ... Şube, ... No, 30/09/23 Tarih, 250.000,00 Tl Bedelli Çek, ..., ... Şube, ... No, 10/10/23 Tarih, 250.000,00 Tl Bedelli Çek, ..., ... Şube, ... No, 31/10/23 Tarih, 250.000,00 Tl Bedelli Çeklerin) iptalini, yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine, vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine, davalının %20den aşağı olmamak üzere müvekkilimiz...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/901 Esas KARAR NO : 2023/1144
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2023 KARAR TARİHİ : 15/12/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 15/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; ... A.Ş. vekili olarak davanın kabulünü, işbu deliller ile destekli ve haklı davamızın kabulüne, müvekkilinin davalı tarafa karşı borçlu olunmadığının tespitini dava konusu üç adet çekin (..., ... Şube, ... No, 30/09/23 Tarih, 250.000,00 Tl Bedelli Çek, ..., ... Şube, ... No, 10/10/23 Tarih, 250.000,00 Tl Bedelli Çek, ..., ... Şube, ... No, 31/10/23 Tarih, 250.000,00 Tl Bedelli Çeklerin) iptalini, yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine, vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine, davalının %20den aşağı olmamak üzere müvekkilimiz lehine tazminat ödemesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava borçlu olmadığına karar verilmesine yönelik menfi tespit davasına ilişkindir. 7155 sayılı yasanın 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.maddesiyle eklenen 6102 sayılı TTK'nın 5/A maddesinde "(1)Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır" hükmüne yer verilmiştir. 7155 sayılı yasanın 19/12/2018 tarihinde yürürlüğe giren 23.maddesiyle eklenen 6325 sayılı yasanın 18/A maddesinde "(1) İlgili kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır. (2)Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir. İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verilir. Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hâlinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir..." düzenlemesi getirilmiştir. 6102 sayılı yasanın 5/A maddesi uyarınca söz konusu talebe ilişkin davanın dava şartı olarak arabuluculuğa tabi işlerden olduğu ve dava açılmadan evvel arabulucuya başvurulmasının somut olay bakımından zorunlu olduğu ve bunun aynı zamanda 6100 sayılı HMK gereği dava şartları arasında sayıldığı kanaatine varılmıştır. Tüm dosya kapsamının incelenmesi neticesinde; menfi tespit davalarında 01/09/2023 tarihinden itibaren arabaluculuk dava şartının gerçekleşmesinin arandığı, bu dava şartı ger...