E. 2023/629 K. 2023/579

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/629 KARAR NO : 2023/579

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/04/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ : 22/06/2023

Mahkememizin 2023/606 E.sayılı dosyasından verilen tefrik kararı üzerine mahkememizin 2023/629 sayılı esasına kaydedilen dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.10.2017 başlangıç Tarihli kira kontratıyla .... malları Pazarlama İthadığını, işbu yangın sebebiyle müvekkili firmaya ait ilk madde ve malzeme hesap ismiyle KDV dahil 4.133.721,54 TL, ticari mallar hesap ismiyle KDV dahil 1.081.091,20 TL, Tesis Makina ve Cihazlar hesap ismiyle KDV dahil 416.235,41 TL, ... " hesap ismiyle KDV dahil 1.186,44 TL, özel maliyetler hesap ismiyle KDV dahil 75.000,00 TL olmak üzere toplamda KDV dahil 5.707.234,59 TL değerinde mal ve ekipmanlar tekrar kullanıma ve satışa konu olamayacak biçimde yanarak tamamen telef olduğunu, yapı maliki sıfatıyla davalı taraf kusursuz sorumlu olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; Bakırköy ...İcra Müd. ... E. Sayılı İcra dosyasına vaki itirazın şimdilik 1.800.000,00 TL lik kısım için İptali ile takibin devamı ve borçlunun takibe haksız itirazı nedeniyle, davalı/borçlunun itirazın iptaline, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... San. A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; yangının başlaması ve devamı sonucunda oluşan maddi zararlardan, ... Ltd. Şti.'nin sorumluluğunun bulunduğunu, yanıcı malzemeler bina dışında güvenliksiz ve önlemsiz bir alanda depolandığını, yangının meydana gelmesinden ve oluşan zarardan davacının kusurlu olduğunu, davacı, kendi kusurundan kaynaklı olarak müvekkil şirketten hak iddia edemeyeceğini, iş bu ikame edilen itirazın iptali davasının reddine, takibinde haksız ve kötü niyetli olan alacaklı hakkında takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesini, dava dilekçesinin sigorta şirketi ... sigorta a.ş.ne ihbarını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememiz iş bu dava dosyası mahkememizin ... sayılı esasında açılmış, verilen görevsizlik kararı sonucu mahkememiz iş bu dava dosyası ile birleşen Bakırköy ... ATM'nin ... E.sayılı dosyası davacısı olan ... sigorta vekilinin vaki istinafı sonucunda İstanbul BAM ... HD'nin 25/05/2023 tarihli ... E. ... K.sayılı ilamıyla asıl davada verilen görevsizlik kararının istinafta konu edilmediği, vaki istinafın birleşen davaya ilişkin olduğu, asıl dosyasının tefrik edilerek yargılamaya birleşen dosya üzerinden devam edilmesi gerektiği, bu itibarla mahkememiz dosyasının vaki kaldırma kararı gereği ... sayılı esasa kaydedildiği, akabinde yapılan tefrik üzerine iş bu davanın mahkememizin ... sayılı esasa kaydedildiği, eldeki iş bu davanın, meydana gelen yangın dolayısıyla uğranılan zararın kira sözleşmesi kapsamında ki...