DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/03/2018 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11.07.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 05.06.2017 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile Malazgirt Caddesinde Çarşı istikametinde seyir halinde iken 925. Sokağa geçtiği esnada aracının sağ tampon kısımları ile aynı istikamette bisikleti ile seyretmekte olan müvekkillerinin desteği olan ...'e arkadan çarpması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu ...'in hayatını kaybettiğini, kaza tespit tutanağına göre ...'e şerit değiştirme kuralına riayet etmeme sebebiyle kusur izafe edildiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta...
T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/761 Esas - 2023/413 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/761 Esas KARAR NO : 2023/413
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/03/2018 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11.07.2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 05.06.2017 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile Malazgirt Caddesinde Çarşı istikametinde seyir halinde iken 925. Sokağa geçtiği esnada aracının sağ tampon kısımları ile aynı istikamette bisikleti ile seyretmekte olan müvekkillerinin desteği olan ...'e arkadan çarpması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu ...'in hayatını kaybettiğini, kaza tespit tutanağına göre ...'e şerit değiştirme kuralına riayet etmeme sebebiyle kusur izafe edildiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketince sigorta ettirilen araç sürücüsü ... 'ın arkadan çarpma sebebiyle asli kusurlu olduğunu, ...'in ise kazanın meydana gelmesinde hiçbir kusuru bulunmadığını, sürücü ...'ın arkadan çarpma sebebiyle asli ve tamamen kusurlu olduğunu, kazanın ardından ... Mahkemesi 2017/264 numaralı dava dosyası yürütüldüğünü, kazaya yol açan ... plakalı araç ... Sigorta A.Ş. tarafından 28080950 Poliçe Numarası ile Karayolları Zorunlu Mali sorumluluk sigortası ile sigortalandığını, kaza sonucu ...in hayatını kaybetmesi nedeniyle müvekkillerinin destekten yoksun kaldıklarını, maddi zararın davalı sigorta şirketince kaza tarihinde geçerli olan poliçe teminat limitleri dahilinde karşılanması gerektiğini, kazanın meydana geldiği tarihteki kişi başına ölüm ve sakatlanma teminatının 330.000,00-TL olduğunu, kazada müvekkilin uğradığı zararın tazmini ile yükümlü bulunanların (araç, sahibi, sürücü, sigortacı ve diğer tüm sorumlular) zarar nedeniyle müştereken ve müteselsilen (ortaklaşa-zincirleme) sorumluluğu bulunduğunu, ... A.Ş.'ye 07.11.2017 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, müvekkillere toplamda 9.980,00-TL ödeme yapıldığını, 19.03.2018 tarihinde yeniden müracaat edildiğini, davalı şirketin başkaca ödeme yapılamayacağı şeklinde cevap verdiğini belirterek, ...' in desteğinden yoksun kalanlar için fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, annesi ... için 100,00-TL ve babası ... için 100,00-TL olmak üzere toplam 200,00-TL maddi tazminatın sigorta şirketinin temerrüte düştüğü tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı tarafından müşterek ve müteselsilen tazmin edilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş; yargılama sırasında verdiği 22.11.2019 tarihli ıslah dilekçesi ile dava dilekçesinde ... için talep edilen destekten yoksun kalma zararları için 100,00-TL'yi arttırarak 31.6...