Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.12.2019 tarihinde davalılardan ...'ın maliki ve işleteni, Bayram Aktürk'ün sürücüsü olduğu diğer davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan ... - ... çekici ve çekiciyle bağlı yarı römorklu aracın sürücü Muzaffer Gerçeker yönetimindeki 06 ABN 576 plakalı aracın ön kısımlarına, yarı römorkun sol yan kısımlarından çarpışmaları sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada davacı Mualla Gerçeker'in ağır derecede yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davalı Hacı Bayram Aktürk'ün asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını, davalı ...'ın ... (... plakalı Yarı Römork takılı) plakalı aracı kaza tarihinde ticari amaçla...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/592 Esas - 2023/491 T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/592 Esas KARAR NO : 2023/491
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.12.2019 tarihinde davalılardan ...'ın maliki ve işleteni, Bayram Aktürk'ün sürücüsü olduğu diğer davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan ... - ... çekici ve çekiciyle bağlı yarı römorklu aracın sürücü Muzaffer Gerçeker yönetimindeki 06 ABN 576 plakalı aracın ön kısımlarına, yarı römorkun sol yan kısımlarından çarpışmaları sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada davacı Mualla Gerçeker'in ağır derecede yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davalı Hacı Bayram Aktürk'ün asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını, davalı ...'ın ... (... plakalı Yarı Römork takılı) plakalı aracı kaza tarihinde ticari amaçla kullandığını, 20.04.2020 tarihinde maddi zararın tazmini için sigorta şirketine başvurulup sigorta şirketi ile uzlaşılamadığını belirterek gerçek zarar mahkeme sürecinde tespit edileceğinden sürekli iş gücü kaybı için şimdilik 600 TL, geçici iş gücü kaybı için şimdilik 100 TL, bakıcı masrafı için şimdilik 100 TL, tedavi giderleri için şimdilik 200 TL olmak üzere toplam 1.000 TL, tutarındaki maddi tazminatın; haksız fiil (kaza) tarihi olan 14.12.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalılar üzerine bırakılmasını dava ve talep etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete usulüne uygun başvuru yapılmadığını, ZMMS genel şartları ve eklerinde belirtilen belgelerin tamamının sigorta şirketine ibraz edilmesi ve ödeme için öngörülen sürenin dolmuş olması gerektiğini, davacının iş bu dava konusu trafik kazası kapsamındaki maddi zarara ilişkin davcının vekiline 29.03.2021 tarihinde ödemesi yapılan 72.520 TL ile davacının müvekkili şirketçe karşılanmasını talep ettiği maddi zararın karşılanmış olduğunu, davacının müvekkili şirketten talep edebileceği bir hak/bakiye kalmadığını, meydana geldiği iddia olunan zarar ile kaza arasında illiyet bağının bulunmadığını, kazanın ve zararın oluşumunda müvekkili şirketçe sigortalanan ... plakalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, kazanın ve zararın oluşumunda zarar görenin kusurunun bulunmadığını, davacının sürekli iş göremezliğinin oluşmadığını geçici iş göremezlik zararı ile bakıcı ve tedavi giderlerinden de müvekkili şirketin sorumluluğunun bulunmadığını, davacıya SGK tarafından iş bu kaza nedeniyle ödeme yapılıp yapılmadığının veya gelir bağlanıp b...