DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/01/2021 KARAR TARİHİ : 10/07/2023 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 13.07.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.11.2019 tarihinde, dava dışı sürücü Abdullah Gökgözlüoğlu 'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile dava dışı ... nun kullandığı 008809 askeri plakalı kamyonetin sağ ön kısmından otomobilin ön kısmı ile çarpışması sonucu çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı müvekkil ... 'nın ... plaka sayılı araç içerisinde yolcu konumunda bulunduğunu, dava konusu kazanın oluşumunda davacı müvekkilin hiçbir kusuru bulunmadığını ve kaza sonrası maluliyetinin oluştuğunu, trafik kazasına kusuruyla sebebiyet veren...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/8 Esas - 2023/514 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/8 Esas KARAR NO : 2023/514
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/01/2021 KARAR TARİHİ : 10/07/2023 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 13.07.2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.11.2019 tarihinde, dava dışı sürücü Abdullah Gökgözlüoğlu 'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile dava dışı ... nun kullandığı 008809 askeri plakalı kamyonetin sağ ön kısmından otomobilin ön kısmı ile çarpışması sonucu çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı müvekkil ... 'nın ... plaka sayılı araç içerisinde yolcu konumunda bulunduğunu, dava konusu kazanın oluşumunda davacı müvekkilin hiçbir kusuru bulunmadığını ve kaza sonrası maluliyetinin oluştuğunu, trafik kazasına kusuruyla sebebiyet veren 008809 plaka sayılı aracın kaza tarihi itibarıyla ZMMS Poliçesi uyarınca davalı ... Sigorta Anonim şirketinin sigorta teminatı kapsamında olduğunu, trafik kazasına kusuruyla sebebiyet veren diğer ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibarıyla ZMMS Poliçesi uyarınca diğer davalı ... Sigorta A.Ş'nin sigorta teminatı kapsamında olduğunu belirterek; -Davalı ... Sigorta A.Ş'den, Kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 3.800,00-TL, geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 100,00-TL, bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik, 100,00-TL -Davalı ... Sigorta A.Ş., den kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 3.800,00-TL, geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 100,00-TL, Bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik, 100,00 TL olmak üzere toplam 8.000,-TLnin kaza tarihi olan 05.11.2019 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketlerinden (teminat limiti ile sınırlı olmak üzere) tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini istemiştir. Talep Açıklama: Davacı vekili 29.04.2021 tarihli dilekçesinde; taleplerinin davalılardan kusurları oranında olduğunu belirtmiştir. Talep Artırım : Davacı vekili 05.06.2023 tarihli dilekçesi ile ; -Davalı ... Sigorta A. Ş.den; 3.800-TL kalıcı işgöremezlik, 4.646,26-TL geçici işgöremezlik ve 100,00TL bakıcı gideri kaynaklı toplam 8.546,26-TL'nin -Davalı ... Sigorta A.Ş.den; 3.800-TL kalıcı işgöremezlik, 1.161,57-TL geçici işgöremezlik ve 100,00 TL bakıcı gideri kaynaklı toplam 5.061,57-TL'nin tahsilini istemiştir.
Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Kazanın çift taraflı trafik kazası olduğundan kusur oranlarının belirlenmesi gerektiğini, davacı vekili tarafından geçici iş göremezlik, geçici bakıcı ve tedavi gideri tazminatının ZMMS kapsamında olmadığını, müvekkil şirket açısından varsa sorumluluğun temerrüt tarihinden itibaren başladığını, kaza tarih...