Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/374 · K. 2023/577
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/374 K. 2023/577

E. 2020/374K. 2023/57711 Temmuz 2023
icra takibibilirkişi raporumenfi tespitödeme emribilirkişi incelemesiimzaya itirazbono iptaliön incelemetazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2020 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/07/2023 Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalıya hiçbir borcu olmamasına ve davalıya herhangi bir bono imzalayıp vermemesine rağmen, müvekkiline dava konusu bonodan dolayı davalı ... tarafından ... sayılı dosyasıyla takip başlatılarak ödeme emri gönderildiğini, ödeme emri ve ekinde gönderilen bono suretinden 03.06.2020 düzenleme tarihli, 01.07.2020 ödeme günlü, 10.000,00 TL bedelli, alacaklısının ... isimli şahıs olduğunun öğrenildiğini, müvekkil tarafından imzalanıp düzenlenerek, davalıya verilmiş herhangi bir bono bulunmadığını, ayrıca müvekkilinin davalıya herhangi bir borcunun da bulunmadığını, bu bonodaki yazı...

Karar Metni

T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/374 Esas KARAR NO : 2023/577 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2020 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/07/2023

Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalıya hiçbir borcu olmamasına ve davalıya herhangi bir bono imzalayıp vermemesine rağmen, müvekkiline dava konusu bonodan dolayı davalı ... tarafından ... sayılı dosyasıyla takip başlatılarak ödeme emri gönderildiğini, ödeme emri ve ekinde gönderilen bono suretinden 03.06.2020 düzenleme tarihli, 01.07.2020 ödeme günlü, 10.000,00 TL bedelli, alacaklısının ... isimli şahıs olduğunun öğrenildiğini, müvekkil tarafından imzalanıp düzenlenerek, davalıya verilmiş herhangi bir bono bulunmadığını, ayrıca müvekkilinin davalıya herhangi bir borcunun da bulunmadığını, bu bonodaki yazı ve imza kesinlikle müvekkiline ait olmadığını, bu durum, yazı ve belgede uzman bir bilirkişi marifetiyle takip dayanağı belgedeki imza ve yazının müvekkile ait olup olmadığı konusunda alınacak bilirkişi raporu ile anlaşılacağını, bu bono, davalı tarafından müvekkilinin bilgisi olmadan doldurulup, icra takibine konu edildiğini, bu nedenle, bononun iptali ve müvekkilinin bu bono nedeniyle borçlu olmadığının tespiti için işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, müvekkile ödeme emri tebliğinden sonra süresinde tarafımızca ... Esas sayılı dosyası ile imzaya itiraz edildiğini, ayrıca ilgililer hakkında tarafımızca ... numaralı dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, bu nedenlerle müvekkili tarafından düzenlenmemiş ve imzalanmamış 03.06.2020 düzenleme tarihli, 01.07.2020 ödeme günlü, 10.000,00 TL bedelli, alacaklısının ... olduğu bononun iptaline, bu bono ... sayılı icra dosyası nedeniyle müvekkilin davalıya borçlu olmadığının tespitine, davalı icra takibinde haksız ve kötüniyetli olduğundan dolayı takip tutarının % 20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama masraflarının ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış ise de davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. DELİLLER : .... esas sayılı sayılı dosyasın UYAP sisteminden bir sureti istenilerek incelenmiş ve dosyaya kazandırılmıştır. ... esas sayılı sayılı dosyasının sureti UYAP sisteminden istenilerek incelenmiş ve dosyaya kazandırılmıştır. ...Cumhuriyet Başsavcılığının 2020/135316 soruşturma sayılı dosyasının eksiksiz bir sureti UYAP sistemimden istenilerek incelenmiş ve dosyaya kazandırılmıştır. Davacı ...'in imza incelmesi yapılmak üzere ... Şti.'ne ıslak imzalarının bulunduğu belge asılları istenilerek dosyaya kazandırılmıştır. Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruş...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/443 · K. 2024/790

18 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/681 · K. 2023/987

25 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/629 · K. 2024/632

30 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/327 · K. 2024/561

13 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/865 · K. 2023/674

19 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/841 · K. 2023/943

11 Aralık 2023