DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/09/2023 Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin, davalı ...'ın yetkilisi olduğu Bieney Bilişim Ticaret Limited Şirketi ile arasındaki alım-satım ilişkisi nedeni ile tanımakta olduğunu, ancak davacı müvekkilin davalıya hiçbir borcunun bulunmadığını, takip konusu senetler nedeni ile davalıya dava dışı şirket tarafından ödemeler yapıldığını, dava dışı şirket hesabından davalı hesabına giden ödemeler incelendiğinde dava konusu edilen senet bedellerinin ödendiğinin anlaşıldığını, kaldı ki davacı müvekkili, yapılan ödemeler neticesinde takip konusu senetleri müvekkile teslim ettiğini düşünmekte olduğunu, ancak yapılan takip...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/865 Esas KARAR NO : 2023/674 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/09/2023
Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin, davalı ...'ın yetkilisi olduğu Bieney Bilişim Ticaret Limited Şirketi ile arasındaki alım-satım ilişkisi nedeni ile tanımakta olduğunu, ancak davacı müvekkilin davalıya hiçbir borcunun bulunmadığını, takip konusu senetler nedeni ile davalıya dava dışı şirket tarafından ödemeler yapıldığını, dava dışı şirket hesabından davalı hesabına giden ödemeler incelendiğinde dava konusu edilen senet bedellerinin ödendiğinin anlaşıldığını, kaldı ki davacı müvekkili, yapılan ödemeler neticesinde takip konusu senetleri müvekkile teslim ettiğini düşünmekte olduğunu, ancak yapılan takip sonrasında davacı müvekkili, davalının kendisine sahte olarak tanzim ettiği senetleri teslim edip asıllarını mükerrer tahsilat yapma amacıyla sakladığını düşündüğünü, bu nedenle takibe konu edilen senetler mi yoksa müvekkile teslim edilenler mi emin olmak amacıyla imza incelemesi yapılması taleplerinin bulunuğunu, bununla ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulacağını, icra takibine konu senetlerin davacı müvekkile teslim edildiğini gören tanıklarının dinlenmesine karar verilmesini talep ettiklerini, zira davacı müvekkile takip konusu senetleri değil ekte sunulan sahte senetlerin verildiğine bizzat tanıklarının şahit olduğunu, davacı ile davalı arasındaki mesaj kayıtları da davalı, müvekkiline "o 15 bini gönder hesabıma kapansın hesabımız", "kalan para mı gönder" şeklinde ekte yer alan mesajlar da gönderildiğini, taraflar arasındaki mesaj kayıtlarından da anlaşılacağı üzere kesinlikle borcu kabul etmemekle birlikte; müvekkilinin davalıya, takip konusu edilen miktarda da borcu da bulunmadığını, tüm bu nedenlere ... ... Esas sayılı dosyasına konu edilen; 15.10.2021 düzenleme, 08.12.2021 vade tarihli 20.000,00 TL bedelli, 15.10.2021 düzenleme, 15.01.2022 vade tarihli 25.000,00 TL bedelli, 15.10.2021 düzenleme, 15.02.2022 vade tarihli 15.000,00 TL bedelli, 15.10.2021 düzenleme, 15.03.2022 vade tarihli 20.000,00 TL bedelli 4 adet bono nedeni ile takibin durdurulmasına ilişkin İhtiyati Tedbir kararının dava bedelinin yüzde yüzonbeşi oranında verilecek teminat karşılığında verilmesini, senetten dolayı borçlu olunmadığına ilişkin menfi tespit taleplerinin kabulü ile ve senetlerin Müvekkil'e iadesine, senetlerin icra takibine konu edilmesi halinde kötü niyetli Davalı'nın %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekil...