Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/681 · K. 2023/987
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/681 K. 2023/987

E. 2022/681K. 2023/98725 Aralık 2023
istirdatmenfi tespitanonim şirketistinaf yoluön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 25/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/12/2023 Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacn Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin Ankara'da ticaretle uğraştığını, müvekkilinin T....Bankası A.Ş. Dikmen Bulvar Şubesinin ... hesabından ... tarafından 30.04.2022 tarihine keşide edilen 20.000,00 TL meblağlı 8003385 numaralı çeki, ciro ettiğini, iş bu çekin müvekkili tarafından ... adresinde bulunan ...'a (... Oyuncak) teslim edilmek üzere 983173528757 gönderi takip numarası ile ... Kargo'nun ...Rüzgarlı Şubesine teslim edildiğini, içinde bahsi geçen çekin olduğu kargo 07.10.2021 tarihinde ...'a ulaşmış ise de kargo poşeti açıldığında kargo poşetinin içinde bulunan zarfın da açılmış olduğu ve içinin boş olduğu...

Karar Metni

T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/681 KARAR NO : 2023/987 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 25/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/12/2023

Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacn Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin Ankara'da ticaretle uğraştığını, müvekkilinin T....Bankası A.Ş. Dikmen Bulvar Şubesinin ... hesabından ... tarafından 30.04.2022 tarihine keşide edilen 20.000,00 TL meblağlı 8003385 numaralı çeki, ciro ettiğini, iş bu çekin müvekkili tarafından ... adresinde bulunan ...'a (... Oyuncak) teslim edilmek üzere 983173528757 gönderi takip numarası ile ... Kargo'nun ...Rüzgarlı Şubesine teslim edildiğini, içinde bahsi geçen çekin olduğu kargo 07.10.2021 tarihinde ...'a ulaşmış ise de kargo poşeti açıldığında kargo poşetinin içinde bulunan zarfın da açılmış olduğu ve içinin boş olduğu görüldüğünü, kargo poşetinin sağ üst köşesinin bir parmak kadar kesilmiş olduğunu ve buradan poşetin içindeki zarfın katlanarak ince bir rulo yapılarak çıkarıldığını, zarfın içindeki çekin alındıktan sonra boş zarfın kargo poşetinin içine geri konulduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin suç duyurusunda bulunduğunu, ...13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce ilanlar yapıldığını, davalının dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz ettiğini, ...Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2021/210847 hazırlık dosyasında dava konusu çekin dışında bir kısım çeklere el konulmuş olup iş bu çeklerin ciro silsilesi incelendiğinde hepsinin aynı olduğunu, dava konusu edilen çekin diğer çeklerin kargodan çalındıktan sonra aynı kişilerce piyasaya sürüldüğünü, bu nedenlerle davanın kabulü ile müvekkilimin yetkili hamil olduğu T....Bankası A.Ş. Dikmen Bulvar Şubesinin ... hesabından ... tarafından 30.04.2022 tarihine keşide edilen ve müvekkilim ... tarafından ciro edilen 20.000,00 TL meblağlı 8003385 numaralı çekin, kötüniyetle ele geçiren davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı Vekili, Cevap Dilekçesinde Özetle, Dava konusu çekin rulo yapılarak alındığı hususunun tespitinin nasıl yapıldığının anlaşılmadığını, davacı tarafın zarfın içinin boş olduğunu iddia etse de bu iddialarını ispatlayacak herhangi bir delil dosyaya sunamadığını, davacı tarafından beyan edilen bu iddialar davalı müvekkile yönelik olarak gerçeği yansıtmadığını, bahsi geçen konuya ve hususa ilişkin dosyada mübrez tek delil köşe kısmından ucu kesilmiş kargo poşetinden ibaret olduğunu, her ne kadar davacı yan kargo poşeti içerisinden çekin rulo yapılarak çıkarıldığı şeklinde olağan hayat akışına aykırı bir eylemin varlığını iddia etmişse de işbu eylemi davalı müvekkil ile ilişkilendirmenin mümkün olmadığını, davacı yanın savcılığa suç duyurusunda bulunmuş olması hususunun soruşturma aşaması...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/443 · K. 2024/790

18 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/374 · K. 2023/577

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/267 · K. 2024/620

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/841 · K. 2023/943

11 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/629 · K. 2024/632

30 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/428 · K. 2023/840

9 Kasım 2023