Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/447 · K. 2023/959
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/447 K. 2023/959

E. 2023/447K. 2023/95912 Temmuz 2023
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminatkazanılmış haktazminat davasıcismani zararanonim şirketbilirkişi raporutrafik kazasıhaksız fiilyasal süreemsal ücretistinaf yolulimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sütçüler Mah. Köyiçi Mevkii Akasya 1. Sk N:31/1 Kemalpaşa/ İzmir VEKİLİ : Av. ...... ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ...... ... LOJ İNŞ SAN VE TİC LTD ŞTİ Egemenlik Mah. 108 Sok. No. 51/45 Işıkkent/İzmir VEKİLİ : Av. ...... İHBAR OLUNAN : ... SİGORTA ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ...... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/10/2018 BİRLEŞEN BURSA 3.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2019/428 ESAS SAYILI DOSYASI DAVACILAR : ... TC :.... ... TC :...... VEKİLİ : Av. ... .. DAVALILAR : ... TC :.... Sütçüler Mah. Köyiçi Mevkii Akasya 1. Sk N:31/1 Kemalpaşa/İzmir VEKİLİ : Av. ....... ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... ... LOJ İNŞ SAN VE TİC LTD ŞTİ Egemenlik Mah. 108 Sok. No. 51/45 Işıkkent/İzmir : ... SİGORTA ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ........ DAVA TARİHİ : 30/10/2019 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/447 Esas - 2023/959 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/447 Esas KARAR NO : 2023/959

BAŞKAN : .... ÜYE : ... ....... ÜYE : ..... KATİP : ....

DAVACILAR : ... TC :.... ... TC :...... ... TC :..... ... TC :..... VEKİLİ : Av. ... DURDU 847 Sk. No:23 K:3/304 35260 Konak/İzmir DAVALILAR : ... TC : ..... Sütçüler Mah. Köyiçi Mevkii Akasya 1. Sk N:31/1 Kemalpaşa/ İzmir VEKİLİ : Av. ...... ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ...... ... LOJ İNŞ SAN VE TİC LTD ŞTİ Egemenlik Mah. 108 Sok. No. 51/45 Işıkkent/İzmir VEKİLİ : Av. ...... İHBAR OLUNAN : ... SİGORTA ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ...... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/10/2018 BİRLEŞEN BURSA 3.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2019/428 ESAS SAYILI DOSYASI DAVACILAR : ... TC :.... ... TC :...... VEKİLİ : Av. ... .. DAVALILAR : ... TC :.... Sütçüler Mah. Köyiçi Mevkii Akasya 1. Sk N:31/1 Kemalpaşa/İzmir VEKİLİ : Av. ....... ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... ... LOJ İNŞ SAN VE TİC LTD ŞTİ Egemenlik Mah. 108 Sok. No. 51/45 Işıkkent/İzmir : ... SİGORTA ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ........ DAVA TARİHİ : 30/10/2019 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; 21/06/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacılar murisi ...'in (...) kullandığı araca çarpan ve davalı ... tarafından kullanılan, diğer davalı ... Lojistik Ltd Şti ne ait olan aracın tam kusurlu olarak , murisin vefatına neden olduğunu o sırada araçta bulunan ... ve ...'ın da yaralandığını, davalı sigorta şirketinin sigortacı sıfatıyla sorumlu olduğunu, ölüm sebebiyle hem araç içinde bulunan kişilerin hem de murisin anne babasının manevi zarar gördüğünü, davacı eş ve çocuğun destekten yoksun kaldığını, davacı ... ... için 450.000,00 TL çocuk ... için 225.000,00 TL destekten yoksunluk tazminatının bankaların ticari mevduata uyguladığı en yüksek faiz ile davalılardan müteselsilen tahsilini, sigorta şirketinin 263.500,00 TL ile sınırlı sorumlu tutulmasına, her bir davacı için ayrı ayır 50.000,00 TL olmak üzere toplam 200.000,00 TL manevi tazminatın sigorta dışında kalan davacılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili beyanlarında ; davanın reddini istemiş, poliçe limitle ve kusur oranıyla sınırlı sorumlu olduklarını destekten yoksunluk tazminatının kayıtlı aktüer tarafından ve yargıtay içtihatları çerçevesinde hesabı gerektiğini, faiz talebini kabul etmediklerini ölenin ücretinin araştırılmasını, olmazsa asgari ücret uygulanmasını talep etmiştir. Diğer davalı ... davaya cevap vermemiştir. Davalı ... cevap süresinin uzatılmasını istemişse de süresinde cevap vermemiştir. BİRLEŞEN BURSA 3.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1036 · K. 2023/1332

20 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1328 · K. 2023/1086

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/411 · K. 2023/1066

13 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/856 · K. 2023/915

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/503 · K. 2024/86

25 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/556 · K. 2023/993

19 Temmuz 2023