DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 15/08/2023 Davacı vekili tarafından açılan kıymetli evrak iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "... Tekstil Sanayi Ticaret Ltd. Şti'nin keşidecisi olduğu .... Bankası A.Ş. ....Şubesine ait, .... Çek seri numaralı, 12.08.2023 ödeme tarihli, 193.000,00-TL tutarlı, ... İban numaralı, ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi emrine yazılı olan çek ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Tarafında cirolandığını ve müvekkili ...'ye verildiğini, müvekkilinin ise çeki kaybettiğini, çekin henüz vadesinin gelmemesi nedeniyle çeki eline geçiren kişi/kişilerin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki piyasada işletmesi tehlikesinin bulunduğunu, bu nedenle çeke ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, çekin...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/775 Esas KARAR NO : 2023/675
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 15/08/2023
Davacı vekili tarafından açılan kıymetli evrak iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "... Tekstil Sanayi Ticaret Ltd. Şti'nin keşidecisi olduğu .... Bankası A.Ş. ....Şubesine ait, .... Çek seri numaralı, 12.08.2023 ödeme tarihli, 193.000,00-TL tutarlı, ... İban numaralı, ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi emrine yazılı olan çek ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Tarafında cirolandığını ve müvekkili ...'ye verildiğini, müvekkilinin ise çeki kaybettiğini, çekin henüz vadesinin gelmemesi nedeniyle çeki eline geçiren kişi/kişilerin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki piyasada işletmesi tehlikesinin bulunduğunu, bu nedenle çeke ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini" talep ve dava etmiştir. Davacı tarafından davadan feragat ettiğine dair feragat dilekçesi sunulmuştur. Bilindiği üzere, 6100 Sayılı HMK'nun 307. maddesine göre davadan feragat " Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve davacının üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği hususta olduğu anlaşılmış olup açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Açılan davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunun 22/1 maddesi uyarınca alınması gereken 89,95-TL maktu karar harcının peşin alınan 269,85-TL harçtan mahsubu ile 179,90-TL bakiye harcın talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının 6100 Sayılı HMK 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesine müteakiben yatırana iadesine, Dair, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 15/08/2023
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır