DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/09/2021 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :15/03/2023 Davacı vekili tarafından açılan kıymetli evrak iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: ... Bankası A.Ş nin ... şube nolu .../... şubesine ait, keşidecisi ... (... Giyim), keşide yeri İstanbul, 31/07/2022 keşide tarihli, ... seri numaralı, ... Numaralı 6.500 TL bedelli çek ile ... A.Ş. Ye ait, keşidecisi ... olan, 31/05/2022 keşide tarihli 16.000 TL bedelli ... seri numaralı çekin zayi olduğunu, müvekkilinin hamil olarak elinde bulundururken kaybettiğini, çekin şu an nerede olduğunun belli olmadığını, daha büyük mağduriyetlere yol açmaması için bilgileri verilen çek hakkında ivedi bir şekilde ödeme yasağının konulmasını, akabinde gerekli ilanların yapılmasından...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/782 Esas KARAR NO : 2023/201
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/09/2021 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :15/03/2023 Davacı vekili tarafından açılan kıymetli evrak iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: ... Bankası A.Ş nin ... şube nolu .../... şubesine ait, keşidecisi ... (... Giyim), keşide yeri İstanbul, 31/07/2022 keşide tarihli, ... seri numaralı, ... Numaralı 6.500 TL bedelli çek ile ... A.Ş. Ye ait, keşidecisi ... olan, 31/05/2022 keşide tarihli 16.000 TL bedelli ... seri numaralı çekin zayi olduğunu, müvekkilinin hamil olarak elinde bulundururken kaybettiğini, çekin şu an nerede olduğunun belli olmadığını, daha büyük mağduriyetlere yol açmaması için bilgileri verilen çek hakkında ivedi bir şekilde ödeme yasağının konulmasını, akabinde gerekli ilanların yapılmasından sonra ilgili çekin TTK hükümlerine göre kaybı nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 01/11/2022 tarihli talep dilekçesinde özetle; ... A.Ş.'ye ait; Keşidecisi ... olan, 31.05.2022 keşide tarihli 16000 TL bedelli ... seri numaralı çekin" zayi olduğu gerekçesi ile huzurdaki davanın açıldığı, müvekkili ile yapılan görüşmede ve ekte sunmuş olduğumuz çekin koçana ait kısmında yer alan kısmından da anlaşılacağı üzere, çekin seri numarası ... yerine sehven ... olarak yazıldığını, diğer bilgilerin tamamının doğru olduğunu, ancak sadece ve sadece çekin seri numarası yanlış olduğunu, huzurdaki davanın çekişmesiz yargı işleri olduğunun gözetilerek, sehven yapılan maddi hatanın düzeltilmesini ve taleplerimiz gibi davamızın kabulü ile "... A.Ş.'ye ait; Keşidecisi ... olan, 31.05.2022 keşide tarihli 16000 TL bedelli ... seri numaralı çekin" iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı TTK 757 vd madelerine göre çek iptali davasıdır. Mahkememiz tensip tutanağı ile TTK'na göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, dosyada mevcut ... ve ... Bankası müzekkere cevaplarında dava konusu çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiştir. Yapılan yargılama sonucu dosya mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; dava dilekçesindeki ve talep dilekçesindeki davacı vekilinin talebi, ticaret sicil gazetesinde yapılan ilanlar, bankalardan gelen cevabi yazılardan, davaya konu iptali istenen çeklerin davacı elinde iken kaybedildiği, verilen yasal sürede mahkememize 3. şahıslar tarafından çekle ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı, çeklerin bankaya ibraz edilmediği, dolayısıyla zayii olduğu anlaşıldığından açılan davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Açılan davanın KABULÜ İLE; *BANKA VE ŞUBESİ : ... BANKASI A.Ş ... ŞUBESİ KEŞİDECİSİ : ... (... GİYİM) ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 31/07/2022 MEBLAĞ : 6.500 TL *BANKA VE ŞUBESİ : ...