Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...A.Ş'nin Çin'de mukim ...Ltd şirketine ürettirmiş olduğu polyester iplikleri dava dışı...karesi şirketine satışı ve satış bedelinin akreditif aracılığıyla ödenmesi konusunda anlaştığını, satış bedelinin üç farklı bankanın akreditifi aracılığıyla ödenmesi hususunda anlaştıklarını, akreditif anlaşmasına göre emtialar alıcıya ulaştığında konişmentolar bankaya ibraz edilecek ve emtia bedelleri satıcı tarafından tahsil edileceğini, iş bu ticari ilişkide ibraz edilmesi gereken konşimentolar malların alış bedelleri üreticiye ödendiğini ve taşımayı üstlenen taşıma şirketine teslim edildiğini ihtiva ettiğini, müvekkili şirketin taşıma şirketi olduğunu, taşıma anlaşmasını davalı...A.Ş ile yaptığını, ...A.Ş yetkilileri, müvekkili...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2023/360 Esas KARAR NO : 2023/318
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/08/2023 KARAR TARİHİ : 21/08/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...A.Ş'nin Çin'de mukim ...Ltd şirketine ürettirmiş olduğu polyester iplikleri dava dışı...karesi şirketine satışı ve satış bedelinin akreditif aracılığıyla ödenmesi konusunda anlaştığını, satış bedelinin üç farklı bankanın akreditifi aracılığıyla ödenmesi hususunda anlaştıklarını, akreditif anlaşmasına göre emtialar alıcıya ulaştığında konişmentolar bankaya ibraz edilecek ve emtia bedelleri satıcı tarafından tahsil edileceğini, iş bu ticari ilişkide ibraz edilmesi gereken konşimentolar malların alış bedelleri üreticiye ödendiğini ve taşımayı üstlenen taşıma şirketine teslim edildiğini ihtiva ettiğini, müvekkili şirketin taşıma şirketi olduğunu, taşıma anlaşmasını davalı...A.Ş ile yaptığını, ...A.Ş yetkilileri, müvekkili şirkete 20.02.2019 tarihinde ulaşmış olup uzak doğudan Türkiyeye denizyolu ile taşınacak yüklerle ilgili navlun teklifi yapmalarını talep ettiklerini, 01.02.2019 tarihinde müvekkili şirketin pazarlama bölümündeki çalışanları... ve ..., ... A.Ş.nin ..., ...ve ...ile görüşüp...A.Ş.ye navlun teklifi verilmesi konusunda anlaştıklarını, 25.02.2019 tarihinde müvekkili şirket tarafından navlun teklifi verildiğini ve ...A.Ş tarafından bu teklif... yapılması şartıyla kabul edildiğini, bunun üzerine ilk taşıma işi ...A.Ş tarafından müvekkili şirkete Mart 2019 tarihinde verildiğini, davalı...A.Ş müvekkili şirkete ithalatı yapılacak bu 33 konteynerin Çinden Bursaya denizyolu ile taşınması konusunda... şartıyla görevi verdiğini, alıcı Bursada mukim dava dışı ...A.Ş olduğunu, davalı ...A.Ş.nin talimatı ile konişmento ve navlun faturaları müvekkili şirket tarafından İsviçrede mukim şirket... adına düzenlendiğini, bu nedenle davanın ... adına izafeten ...A.Ş'ye açıldığını, ancak taşıma anlaşması aslen ...A.Ş ile kurulduğunu, bu nedenle... A.Ş'ye de dava açıldığını,...işlemleri piyasada satıcıların üretim ilişkilerini gizlemek amacıyla sıkça kullanılan bir yöntem olarak bilidiğini, taşıma anlaşması...A.Ş ile yapılmasına rağmen gönderici olarak ...'nın gözüktüğünü, böylelikle...A.Ş mal tedarikçisi/gönderici olarak konişmentolarda gözükmediğini, tüm konşimentolar...A.Ş yetkililerine teslim edildiğini, toplamda 9 adet konşimentoyu moto kurye yollayarak müvekkili şirketten aldırdığını, sahte fatura, sahte çeki listeleri düzenlemiş ve akredifleri 3. bir bankaya kırdırarak toplamda 969.058,44,- USD parayı tahsil ettiğini ancak malları teslim etmediğini, davalıların yaptıkları tüm bu işlemler aslında nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturmakta olduğunu bu nedenle taraflarınca Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, ...A.Ş arasında organik bağ olduğunu ortakları...