Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/667 · K. 2023/880
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/667 K. 2023/880

E. 2022/667K. 2023/8804 Eylül 2023
tazminaticra takibiiş kazasımanevi tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıanonim şirketsigorta sözleşmesitazminat davasıtekerrüryasal süreyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/06/2022 KARAR TARİHİ : 04/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili 06/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili sigorta ettiren şirket ile davalı sigorta şirketi arasında 25/02/2017-25/02/2018 tarihlerini kapsayacak şekilde ''İşveren Sorumluluk Sigortası'' adlı sigorta sözleşmesi yapıldığını, ayrıca müvekkili şirket ile davalı sigorta şirketi arasında 06/01/2017-06/01/2018 tarihlerini kapsayacak şekilde ''3. Şahıs Mali Sorumluluk Sigortası'' adli sigorta sözleşmesi yapıldığını,müvekkili şirketin yüklenici olduğu Gebze-Orhangazi- İzmir Otoyolu Balıkesir Susurluk mevkii yapım işi sahasında çalışan müvekkil şirket...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/667 Esas - 2023/880 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/667 Esas KARAR NO : 2023/880

HAKİM :.... KATİP : ......

DAVACI : ... YAPI MADENCİLİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ...... VEKİLİ : Av..... - [16882-88441-......] UETS DAVALI : TÜRKİYE SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLLERİ : Av. ... - [16925-29481-......] UETS Av.......... - [16821-28487-......] UETS DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/06/2022 KARAR TARİHİ : 04/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili 06/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili sigorta ettiren şirket ile davalı sigorta şirketi arasında 25/02/2017-25/02/2018 tarihlerini kapsayacak şekilde ''İşveren Sorumluluk Sigortası'' adlı sigorta sözleşmesi yapıldığını, ayrıca müvekkili şirket ile davalı sigorta şirketi arasında 06/01/2017-06/01/2018 tarihlerini kapsayacak şekilde ''3. Şahıs Mali Sorumluluk Sigortası'' adli sigorta sözleşmesi yapıldığını,müvekkili şirketin yüklenici olduğu Gebze-Orhangazi- İzmir Otoyolu Balıkesir Susurluk mevkii yapım işi sahasında çalışan müvekkil şirket işçisi Hacı Gezer, 23/09/2017 tarihinde müvekkil şirkete ait ...plakalı kamyonun geri geri gelirken kendisine çarpması sonucu iş kazası geçirdiğini ve kolunu kaybettiğini, bu kapsamda Balıkesir 2. İş Mahkemesi 2020/235 E. Sayılı dosya ile Hacı Gezer ve ... tarafından müvekkil şirket ve müvekkil şirketin üst işvereni olan ... İnşaat ve Ticaret A.Ş. aleyhine tazminat istemli dava açıldığını, dava kapsamında alınan raporlarda gerçekleşen iş kazasında müvekkili şirketin asli kusurlu olduğu tespit edildiğini, asıl işveren ... İnşaat Ve Ticaret A.Ş., T.C. Balıkesir 2. İş Mahkemesi 2022/235 sayılı dava dosyası sebebiyle müvekkili şirketin hak edişleri üzerine dava değerinin üç katı oranında tedbir uygulandığını, bu sebeple müvekkili hak edişlerini ödemekten imtina ettiğini, yargılama süresince hak ediş alacaklarının ... İnşaat ve Ticaret A.Ş. tarafından kısmi bloke edilmesi sebebiyle müvekkili şirket iş kazası geçiren Hacı Gezer ile eşi ... ile sulh olmak zorunda kaldığını, bu sözleşme kapsamında kaza tarihi ile sulh olma tarihi arasındaki zaman aralığının fazla olması da gözetilerek müvekkili şirket tarafından 22/01/2021 tarihinde Hacı Gezer adına 115.000 TL, ... adına 50.000 TL, Dosya masrafı olarak 3.000 TL, Avukatlık vekalet ücreti olarak 12.000 TL olmak üzere toplamda 180.000 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin müvekkili şirket ile davalı sigorta şirketi arasında düzenlenen ''İşveren Sorumluluk Sigortası'' ve ''3. Şahıs Mali Sorumluluk Sigortası'' poliçelerinde teminat kapsamında olması nedeniyle davalı sigorta şirketi aleyhine Bursa 17. İcra Dairesinde 2022/... E. Sayılı dosya ile ilamsız...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/978 · K. 2023/775

3 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/824 · K. 2023/55

17 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/902 · K. 2023/1151

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1133 · K. 2023/143

7 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/202 · K. 2023/1307

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1246 · K. 2023/796

6 Temmuz 2023