Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/749 · K. 2023/628
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/749 K. 2023/628

E. 2021/749K. 2023/6287 Eylül 2023
rayiç bedelitibarî değercezai şartanonim şirketsatış bedelideğerlemebilirkişi incelemesitakaslimited şirketzamanaşımı defihak düşürücü süreistinaf yoluön incelemerayiç değersözleşmeye aykırılıktakas ve mahsup talebi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Mahkememize verdiği 19/10/2021 tarihli dava dilekçesinde; davaya konu, 13.05.2004 tarihli "Karşılıklı Anlaşma ve Taahhütname" nin ..., ..., ... ve ... arasında akdedildiğini, sözleşmede adı geçen şirket hissedarları ve imza yetkilileri olan ... ve ...'nun kardeş olduklarını, ... (...'nun oğlu) ve davacı ... (...'nun oğlu) ise kuzen olduklarını, sözleşmenin ...'nun sağlığında akdedilmişse de, tarafların bazı edimlerinin yerine getirilmesi, bina ve arsaların satışlarının yapılabileceğinin vakte bırakıldığını, bu süreçte de ... ' nun 10.04.2014 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçıları..., ... ve ...' nun kaldığını, bu sebeple davacı olarak sözleşmenin tarafları olan ... ve ...'nun mirasçıları..., ... ve ... ' nun gösterildiğini,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/749 KARAR NO : 2023/628 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2021 KARAR TARİHİ : 07/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Mahkememize verdiği 19/10/2021 tarihli dava dilekçesinde; davaya konu, 13.05.2004 tarihli "Karşılıklı Anlaşma ve Taahhütname" nin ..., ..., ... ve ... arasında akdedildiğini, sözleşmede adı geçen şirket hissedarları ve imza yetkilileri olan ... ve ...'nun kardeş olduklarını, ... (...'nun oğlu) ve davacı ... (...'nun oğlu) ise kuzen olduklarını, sözleşmenin ...'nun sağlığında akdedilmişse de, tarafların bazı edimlerinin yerine getirilmesi, bina ve arsaların satışlarının yapılabileceğinin vakte bırakıldığını, bu süreçte de ... ' nun 10.04.2014 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçıları..., ... ve ...' nun kaldığını, bu sebeple davacı olarak sözleşmenin tarafları olan ... ve ...'nun mirasçıları..., ... ve ... ' nun gösterildiğini, ...Kompütür Etiket ve Konfeksiyon Sanayi Ticaret Limited Şirketi ' nin, 1993 yılında ... ve ... tarafından kurulduğunu, 26 Mayıs 2004 tarihli, 6057 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 240. Sayfasında yayınlandığı üzere ...'na ait olan 1/2 hissenin tamamı ile bu orana tekabül eden mal varlığının, ...'na devredildiğini,... Nakış Sanayi Ve Tic. A.Ş.nin ise, 1984 yılında ..., ..., ... ve ... (velayeten babası ...) ve... (velayeten babası ...) tarafından kurulduğunu, 1 Haziran 2004 tarihli, 6061 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 352. Sayfasında yayınlandığı üzere ..., ... ve ...'na ait hisselerin tamamının ... ve ...'na devredildiğini, 13.05.2004 tarihli, tanıklar huzurunda imzalanan "Karşılıklı Anlaşma ve Taahhütname"nin 2. Maddesinin B bendi gereği,... Nakış Sanayi Ve Tic. A.Ş.'deki ..., ... ve ...'na ait hisselerin tamamının ... ve ...'na satışı dolayısıyla,... Nakış Sanayi Ve Tic. A.Ş.'ye ait Tire OSB'de (...nolu (5.000 m) parselde) bulunan arsanın mülkiyetinin taraflar arasında 1/2 oranında ortak olarak kalacağının kararlaştırıldığı , arsanın satışından elde edilen tutarın 1/2'sinin ... ve ...'na ödeneceği, sözleşmenin son paragrafı gereği vazgeçme durumunda alıma ve satıma konu şirket ve taşınmazın rayiç bedellerinin iki katı tutarında cezai şart ödeneceği taahhüt edildiğini, o dönem Organize Sanayi Bölgeleri Kanun ve Yönetmeliklerine göre arsa satışının sadece organizede faaliyet gösterecek sanayicilere yapılması konusunda özel bir takım kısıtlamalar olması sebebiyle, arsanın satışının ileriki zamanlara bırakıldığını ve satış gerçekleştiğinde elde edilen satış bedelinin yarı yarıya paylaştırılacağının kararlaştırıldığını, bu süreçte ...'nun 10.04.2014 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçıları..., ... ve ... kaldığını, yıllar sonra davacılar tarafından sözleşmenin 2/B maddesine konu Tire OSB'deki (... nolu (5.000 m) parselde) arsanın ... Tar. Ür. Hayv. Nak. Turz. Otom. Pet. Ür....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 147

II. Beş yıllık zamanaşımı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/407 · K. 2023/627

7 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/595 · K. 2023/630

7 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/153 · K. 2023/629

7 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/690 · K. 2023/626

6 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1009 · K. 2023/631

11 Eylül 2023