DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/04/2023 KARAR TARİHİ : 08/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin lehtar olduğu ...Şubesi'ne ait; keşidecis...olan, ...çek seri numaralı, 20/04/2023 keşide tarihli, 28.543,00 TL bedelli ve...olan, ...çek seri numaralı, 10/04/2023 keşide tarihli, 91.900,00 TL bedelli çeklerin hamili bulunurken kaybolduğunu, çekin kaybı sonucu üçüncü şahıslarına eline geçmesi halinde güç zararların doğacağını belirterek ihtiyati tedbir niteliğinde ödeme yasağı ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 08/09/2023 tarihli...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2023/244 Esas KARAR NO : 2023/524
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : HASIMSIZ-
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/04/2023 KARAR TARİHİ : 08/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin lehtar olduğu ...Şubesi'ne ait; keşidecis...olan, ...çek seri numaralı, 20/04/2023 keşide tarihli, 28.543,00 TL bedelli ve...olan, ...çek seri numaralı, 10/04/2023 keşide tarihli, 91.900,00 TL bedelli çeklerin hamili bulunurken kaybolduğunu, çekin kaybı sonucu üçüncü şahıslarına eline geçmesi halinde güç zararların doğacağını belirterek ihtiyati tedbir niteliğinde ödeme yasağı ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 08/09/2023 tarihli duruşmada; dava konusu çeklerin muhasebeci tarafından bulunduğunu, bu nedenle davanın konusuz kaldığını bildirmiştir. Davacının dava konusu çekleri bulduğu anlaşılmakla konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine YER OLMADIĞINA, 2-Alınması gerekli 269,85 TL harçtan peşin alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile kalan 89,95 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, ¸e-imzalıdır. ¸e-imzalıdır. 3-Mahkememizin 06/04/2023 tarihinde çekler üzerinde ödeme yasağı konulmasına dair ara kararının kaldırılmasına, karardan bir sureti Halkbank Kocacihan/Konya Şubesine gönderilmesine, 4-HMK.'nun 333 maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra yatırılan gider ve delil avansının kullanılmayan kısmının yatıran tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde...'da İstinaf yolu açık olmak üzere karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/09/2023
Katip ... ¸e-imzalıdır. Hakim ... ¸e-imzalıdır.