Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/611 · K. 2023/546
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/611 K. 2023/546

E. 2023/611K. 2023/5468 Eylül 2023
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılmış olan Genel Kurul Toplantısına Çağrıya İzin dilekçesi ve ekleri incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'nin .... ticaret sicil numarası ile 28.05.2021 tarihinde tescil edilerek kurulduğunu, bu tescil 31.05.2021 tarihli ve 10338 sayılı ... Gazetesinde ilan edildiğini, şirketin kuruluş sözleşmesiyle ... adet A grubu ve ... adet B gurubu paya ayrılmış olduğunu, A grubu payların sahibi ..., B grubu payların sahibi ise ... olduğunu, davacı ...'nin ...'ndeki tüm hisselerini 28.09.2021 tarihinde iktisap ettiğini, ortak sıfatını kazandığını, 30.09.2021 tarihli genel kurul kararıyla ...'nin yönetim kurulu başkanlığına davacıyı, yönetim kurulu başkan vekilliğine de ...'in seçildiğini, bu husus 06.10.2021 tarih ve 10424 sayılı ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, şirketin faaliyet dönemin sonundan itibaren üç ay içerisinde toplanması...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2023/611 Esas KARAR NO : 2023/546

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... (T.C ... ) VEKİLİ : Av. ... - ....

DAVALI : ....

DAVA : Genel Kurul Toplantısına Çağrıya İzin DAVA TARİHİ : 05/09/2023 KARAR TARİHİ : 08/09/2023

Mahkememize açılmış olan Genel Kurul Toplantısına Çağrıya İzin dilekçesi ve ekleri incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'nin .... ticaret sicil numarası ile 28.05.2021 tarihinde tescil edilerek kurulduğunu, bu tescil 31.05.2021 tarihli ve 10338 sayılı ... Gazetesinde ilan edildiğini, şirketin kuruluş sözleşmesiyle ... adet A grubu ve ... adet B gurubu paya ayrılmış olduğunu, A grubu payların sahibi ..., B grubu payların sahibi ise ... olduğunu, davacı ...'nin ...'ndeki tüm hisselerini 28.09.2021 tarihinde iktisap ettiğini, ortak sıfatını kazandığını, 30.09.2021 tarihli genel kurul kararıyla ...'nin yönetim kurulu başkanlığına davacıyı, yönetim kurulu başkan vekilliğine de ...'in seçildiğini, bu husus 06.10.2021 tarih ve 10424 sayılı ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, şirketin faaliyet dönemin sonundan itibaren üç ay içerisinde toplanması gereken 2022 mali yılı olağan genel kurul toplantısı iki kişiden müteşekkil yönetim kurulunun diğer yönetim kurulu üyesi ve başkan vekili ...'in tutumu ve 3 kez toplantıya katılmaması nedeniyle gerçekleştirilemediğini, başka bir söyleyişle şirket yönetim kurulu devamlı olarak toplanamadığını, ...'nin 2022 mali yılı olağan genel kurul toplantısı şirket yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması nedeniyle gerçekleştirilemediğinden TTK'nın 410'uncu maddesinin 2'inci fikrası uyarınca işbu dilekçe ekindeki gündemle, 2022 mali yılı olağan genel kurul çağrısının yapılabilmesi için şirket ortağı sıfatıyla davacıya mahkeme tarafından izin verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; TTK 410/2 maddesi uyarınca açılan genel kurul toplantısına çağrıya izin verilmesi talebine ilişkindir. TTK 410/2 maddesinde "Yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında mahkemenin izni ile tek bir pay sahibi gelen kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." düzenlemesi, TTK 411/1 maddesinde "Sermayenin en az onda birini, halka açık şirketlerde yirmide birini oluşturan pay sahipleri, yönetim kurulundan, yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek, genel kurulu toplantıya çağırmasını veya genel kurul zaten toplanacak ise, karara bağlanmasını istedikleri konuları gündeme koymasını isteyebilirler. Esas sözleşmeyle, çağrı hakkı daha az sayıda paya sahip pay sahiplerine tanınabilir." düzenlemesi TTK 412 maddesinde ise " Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafınd...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 27

Hukuki dinlenilme hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 410

1. Yetkili ve görevli organlar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 411

a) Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 412

b) Mahkemenin izni

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/573 · K. 2023/652

12 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/51 · K. 2023/653

12 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/117 · K. 2023/745

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/626 · K. 2023/651

12 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/743 · K. 2023/708

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/507 · K. 2023/822

7 Aralık 2023