DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/09/2023 K.YAZIM TARİHİ : 11/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Süsenber Kabaktepe sahibi bulunduğu İstanbul İli, ... İlçesi, ... (...) Mah., ... Ada, ... Parsel sayılı taşınmazdaki hissesini satmak üzere davalı ... ile anlaştığını, davalı satış işlemlerini yapmak üzere müvekkilinin Av. ....'ye satış vekaleti vermesini istediğini, Av. .... söz konusu vekaletnameye dayanarak 06.08.2021 tarih, ... yevmiye ile müvekkilinin taşınmazdaki hissesini davalı ...'a sattığını, taraflar arasında taşınmazın satış bedelinin 25.000 TL olarak belirlendiğini, ancak davalı tarafından müvekkilinin hesabına 22.500TL ödeme yapıldığını,...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/402 Esas KARAR NO : 2023/718
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/09/2023 K.YAZIM TARİHİ : 11/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Süsenber Kabaktepe sahibi bulunduğu İstanbul İli, ... İlçesi, ... (...) Mah., ... Ada, ... Parsel sayılı taşınmazdaki hissesini satmak üzere davalı ... ile anlaştığını, davalı satış işlemlerini yapmak üzere müvekkilinin Av. ....'ye satış vekaleti vermesini istediğini, Av. .... söz konusu vekaletnameye dayanarak 06.08.2021 tarih, ... yevmiye ile müvekkilinin taşınmazdaki hissesini davalı ...'a sattığını, taraflar arasında taşınmazın satış bedelinin 25.000 TL olarak belirlendiğini, ancak davalı tarafından müvekkilinin hesabına 22.500TL ödeme yapıldığını, satışa konu taşınmaz üzerindeki hacizlerin müvekkili tarafından kaldırılması sonucu iade edilmek üzere müvekkili tarafından boş senede imza atıldığını, davalı tarafından müvekkilleri ... ve ... aleyhine Silivri İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile 17.07.2020 düzenleme tarihli , 30.09.2020 vade tarihli, 85.000 TL bedelli senet dayanak gösterilerek kambiyo senetlerine mahsus takip yolu ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin söz konusu taşınmaz üzerindeki hisse bedeli kadar haciz olmadığını, senet bedelinin davalı tarafından kötü niyetli olarak doldurulduğunu, söz konusu tebligatın TK MD. 21/2 yoluyla usule aykırı olarak tebliğ edildiğini, müvekkillerinin takipten davacı ....'in iş yerine maaş haciz müzekkeresi gönderilmesi ile haberdar olduklarını, bu nedenlerle Silivri İcra Müdürlüğü'nün .... E. Sayılı icra dosyasına dayanak teşkil eden 17.7.2020 düzenleme tarihli , 30.09.2020 ödeme tarihli 85.000 TL(seksenbeşbintürklirası) bedelli senet dolayısıyla müvekkillerin borçlu olmadıklarının tespitine, kötü niyetli açılan takibin durdurulmasına ve iptaline, kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 85.000 liralık kambiyo senedi 2021 yılında satılmış olan taşınmazdaki ...'in 2021 yılında satılan bağımsız bölümdeki hissesi karşılığında elden ödenmiş Seksen Beşbin lira için düzenlenmiştir. O tarihte müvekkili bu parayı bankadan ödemek istemiş ancak borçlu .... bankalarla ilgili sıkıntısı olduğundan bahisle parayı elden nakit istediğini ve senedi bu sebeple düzenleyerek eşi ile birlikte verdiğini, ancak sonrasında diğer hissedarların ortak kararıyla satışı başkasına yapacaklarını ama satıştan sonra elde edecekleri paradan müvekkilinden aldıkları seksen beşbin lirayı geri ödeyeceklerini söylediklerini, davacı ile müvekkili arasında müvekkilinin evinin yanındaki arsadaki hisse satışı nedeni ile de ilişkisi olduğunu, ... mah(...) ... ADA ... Parsel deki .... hissesini Müvekkili yirmi ikibin b...