DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait, ... seri numaralı, 10/02/2023 keşide tarihli, 140.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait, ... seri numaralı, 10/03/2023 keşide tarihli, 140.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait, ... seri numaralı, 10/04/2023 keşide tarihli, 140.000,00 TL bedelli çekleri mal almak üzere ticari bağlantısı bulunan ... Tekstil Gıda Sanayi Limited Şirketine göndermek üzere işbu dava konusu çekleri ciroladığını ve teslim edilmek üzere ... Kargo Şirketine teslim edildiğini ancak çeklerin kargoda...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/72 Esas KARAR NO : 2023/687
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait, ... seri numaralı, 10/02/2023 keşide tarihli, 140.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait, ... seri numaralı, 10/03/2023 keşide tarihli, 140.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait, ... seri numaralı, 10/04/2023 keşide tarihli, 140.000,00 TL bedelli çekleri mal almak üzere ticari bağlantısı bulunan ... Tekstil Gıda Sanayi Limited Şirketine göndermek üzere işbu dava konusu çekleri ciroladığını ve teslim edilmek üzere ... Kargo Şirketine teslim edildiğini ancak çeklerin kargoda kaybolduğunu belirterek davacı vekili dava konusu çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir. Somut olaya 6103 sayılı kanun gereğince dava tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK 'nın uygulanması gerekir. Dava konusu çekler hakkında Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde usulen gerekli ilanlar yapılmış, ilan süresi içinde çekleri elinde bulunduran tarafından mahkememize herhangi bir başvuru yapılmamıştır. Bu durumda dava konusu çek için zayi koşullarının oluştuğunun kabulü gerekmiştir. Hal böyle olunca davacı tarafın beyanları, ibraz edilen deliller, sicil gazetesi ilânları ve tüm dosya kapsamıyla dava konusu çeki elinde bulunduran belli olmadığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM;Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, BANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası A.Ş. ( ...bank) .... Şubesi/... KEŞİDECİSİ : ... ÇEK NO : ... ÖDEME TARİHİ : 10/02/2023 MEBLAĞ : 140.000,00 TL
BANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası A.Ş. ( ...bank) ... Şubesi/... KEŞİDECİSİ : ... ÇEK NO : ... ÖDEME TARİHİ : 10/03/2023 MEBLAĞ : 140.000,00 TL
BANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası A.Ş. ( ...bank) ... Şubesi/... KEŞİDECİSİ : ... ÇEK NO : ... ÖDEME TARİHİ : 10/04/2023 MEBLAĞ : 140.000,00 TL bedelli çeklerin iptaline, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 179,90 TL harcın alınması ile eksik kalan bakiye 89,95 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın kesinleşmesine müteakip bakiye gider avansının derhal ilgili tarafa iadesine, 5-Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra tazminat davası açılmadığı ve talep edildiği takdirde HMK.392(2) gereğince teminatın davacıya iadesine, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. m...