DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/01/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin keşidecisi ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, muhatap bankası .... Bankası A.Ş., .... Adıyaman şubesine ait, .... iban nolu, .... çek seri nolu, Keşide Yeri Adıyaman, Keşide Tarihi 30.01.2023 ve 100.000,00 TL bedelli çek ile keşidecisi; ...., Lehtarı .... olan muhatap bankası; ... Bankası A.Ş., .... şubesine ait, ... iban nolu, .... çek seri nolu, Keşide Yeri Gaziantep, Keşide Tarihi 28.02.2023 ve 62.000,00 TL bedelli çekleri kaybettiğini, kaybolan 2 adet çekin kimlerin eline geçtiğinin bilinmediğini ancak bu çeklerin kötü niyetli kişiler...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/90 Esas KARAR NO : 2023/636
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/01/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin keşidecisi ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, muhatap bankası .... Bankası A.Ş., .... Adıyaman şubesine ait, .... iban nolu, .... çek seri nolu, Keşide Yeri Adıyaman, Keşide Tarihi 30.01.2023 ve 100.000,00 TL bedelli çek ile keşidecisi; ...., Lehtarı .... olan muhatap bankası; ... Bankası A.Ş., .... şubesine ait, ... iban nolu, .... çek seri nolu, Keşide Yeri Gaziantep, Keşide Tarihi 28.02.2023 ve 62.000,00 TL bedelli çekleri kaybettiğini, kaybolan 2 adet çekin kimlerin eline geçtiğinin bilinmediğini ancak bu çeklerin kötü niyetli kişiler tarafından ele geçirilip suistimal edilmesinin kuvvetle muhtemel olduğunu, bu nedenle öncelikle acilen tedavülünün ve yasal işleme ve takibe konulmasının engellenmesi için ödeme yasağı kararı verilmesini ve yargılama sonunda ise çekin iptali ile müvekkilinin meşru hamil olduğunun tespitine karar verilmesini, açıkladıları nedenlerle, keşidecisi; ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, muhatap bankası; .... Bankası A.Ş... Sitesi .... şubesine ait, .... iban nolu, ... çek seri nolu, Keşide Yeri Adıyaman, Keşide Tarihi 30.01.2023 ve 100.000,00 TL bedelli çek ile keşidecisi; ...., Lehtarı .... olan muhatap bankası; ... Bankası A.Ş., .... şubesine ait, .... iban nolu, .... çek seri nolu, Keşide Yeri Gaziantep, Keşide Tarihi 28.02.2023 ve 62.000,00 TL bedelli çekler üzerine ödeme yasağı kararı konulmasına, davanın kabulüne, yargılama sonunda ise zayi sebebiyle dava konusu çeklerin iptaline, müvekkilinin meşru hamil olduğunun tespitine, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına, dava konusu çeklerin zayiine karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle TTK 757 vd madelerine göre çek iptali davasıdır.
TTK'ya göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, Ticaret Sicil Gazetesinin dosyada mevcut .... tarih ... sayılı, ... tarih ... sayılı, ... tarih ... sayılı ilanların yapılmış olduğu ve .... Bankası A.Ş. İle .... Bankası A.Ş.nin yazı cevaplarında dava konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Yapılan yargılama sonucu dosya mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; dava dilekçesindeki davacının talebi, ticaret sicil gazetesinde yapılan ilanlar, bankalardan gelen cevabi yazılardan, davaya konu iptali istenen çeklerin davacı elinde iken kaybedildiği, verilen yasal sürede mahkememize 3. şahıslar tarafından çeklerle ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı, çeklerin bankaya ibraz edilmediği, dolayısıyla zayii oldukları anlaşıldığından yukarıda açıklanan nedenlerle davacının davasının kab...