DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/04/2023 tarihli ve ... numaralı çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini, müvekkili şirketin, aydınlatma ve elektrik ürünleri alanında faaliyet gösteren aktif bir şirket olduğunu, geniş müşteri profiliyle alanında kendini tanıttığını ve tanıtmaya devam ettiğini, davacı şirket adına ... Ticaret Ltd. Şti. adlı şirket tarafından işlemlerini icra etmek amacıyla 30.04.2023 tarihli, .... numaralı, 21.972,40 TL bedelli çekin keşide edildiğini, ... Bankası A.Ş. .... şubesine ait işbu çekin kaybolması nedeniyle zayi olduğunu, bu sebeple kaybolan çekin 3....
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/243 Esas KARAR NO : 2023/698
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/04/2023 tarihli ve ... numaralı çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini, müvekkili şirketin, aydınlatma ve elektrik ürünleri alanında faaliyet gösteren aktif bir şirket olduğunu, geniş müşteri profiliyle alanında kendini tanıttığını ve tanıtmaya devam ettiğini, davacı şirket adına ... Ticaret Ltd. Şti. adlı şirket tarafından işlemlerini icra etmek amacıyla 30.04.2023 tarihli, .... numaralı, 21.972,40 TL bedelli çekin keşide edildiğini, ... Bankası A.Ş. .... şubesine ait işbu çekin kaybolması nedeniyle zayi olduğunu, bu sebeple kaybolan çekin 3. şahıslar tarafından kötüniyetle kullanılmasının kuvvetle muhtemel olduğunu, dava konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesinin müvekkili şirketi mağdur edeceğini, ticari ilişkilerine zarar vereceğini ve belki de borç ilişkileri sebebiyle ağır yaptırımlara maruz kalmasına sebep olacağını bu sebeple ivedilikle ve öncelikle çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve bu şekilde çek lehtarı olan davacı şirketin zarara uğramasını engellemek amacıyla tedbiren çek hakkında ödeme yasağı konulmasını, bununla beraber ödeme yasağının akabinde çekin iptali de gerekeceğinden işbu davanın açıldığını, ... Bankası A.Ş. .... Şubesi ... numaralı çekin açıkladıkları ve mahkemece resen gözönüne alınacak nedenlerle, davanın kabulüne, öncelikle ve ivedilikle müvekkili şirkete ait ve dilekçe ekinde fotokopisini sundukları çek hakkında ödeme yasağı konularak muhatap bankaya müzekkere yazılmasını ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle TTK 757 vd madelerine göre çek iptali davasıdır.
TTK'ya göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, Ticaret Sicil Gazetesinin dosyada mevcut ... tarih ... sayılı, ... tarih .... sayılı, .... tarih ...6 sayılı ilanların yapılmış olduğu ve .... Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğünün yazı cevabında dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Yapılan yargılama sonucu dosya mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; dava dilekçesindeki davacının talebi, ticaret sicil gazetesinde yapılan ilanlar, bankadan gelen cevabi yazıdan, davaya konu iptali istenen çekin davacı elinde iken kaybedildiği, verilen yasal sürede mahkememize 3. şahıslar tarafından çekle ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı, çekin bankaya ibraz edilmediği, dolayısıyla zayii olduğu anlaşıldığından yukarıda açıklanan nedenlerle davacının davasının kabulüne karar vermek gerektiği sonuç...