DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/08/2021 KARAR TARİHİ : 11/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 14.12.2020 tarihinde davacı müvekkili ... nun içerisinde yolcu olarak bulunduğu, dava dışı ... yönetimindeki ... plakalı aracı ile ... istikametine doğru seyir halinde iken yolun 650. Metresine geldiği esnada yolun ıslak ve kaygan olması nedeniyle direksiyon hakimiyetini yitirerek yolun sağındaki uçuruma devrilmesi neticesinde trafik kazasının meydana geldiğini, trafik kazasında davacı müvekkilinin yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezlik oluştuğunu, bakıcı ihtiyacı doğduğunu, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğunu kusurunun...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/470 Esas - 2023/610 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/470 KARAR NO : 2023/610
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/08/2021 KARAR TARİHİ : 11/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 14.12.2020 tarihinde davacı müvekkili ... nun içerisinde yolcu olarak bulunduğu, dava dışı ... yönetimindeki ... plakalı aracı ile ... istikametine doğru seyir halinde iken yolun 650. Metresine geldiği esnada yolun ıslak ve kaygan olması nedeniyle direksiyon hakimiyetini yitirerek yolun sağındaki uçuruma devrilmesi neticesinde trafik kazasının meydana geldiğini, trafik kazasında davacı müvekkilinin yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezlik oluştuğunu, bakıcı ihtiyacı doğduğunu, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğunu kusurunun bulunmadığını, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından kaza tarihi itibariyle geçerli ... (Trafik Sigortası) uyarınca ... A.Ş. nin teminatı kapsamında olduğunu, şirkete başvuru yapıldığını, ... nolu hasar dosyasının açıldığını, müvekkiline kısmi ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin müvekkilinin uğradığı zararları karşılamaktan uzak, eksik ve yetersiz olduğunu, 28.06.2021 tarihli dilekçe ekinde gerekli bilgi ve belgelerle davalıya başvuruda bulunulduğunu, davalı ... A.Ş. tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, dava şartı olarak arabuluculuğa başvurulduğunu ve anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle belirsiz alacak davalarının kabulüne, Şimdilik, Kalıcı iş göremezlik bedeli olarak; 9.800,00.-TL, Geçici İş Göremezlik bedeli olarak; 100,00.-TL Bakıcı Gideri Tazminatı olarak 100,00.-TL olmak üzere toplam 10.000,00.-TL bakiye tazminatın kaza tarihi olan 14.12.2020 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir, Davacı vekili yargılamanın devamı sırasında mahkememizin 11.09.2023 tarihli duruşmasında "Biz davamızdan davalı sigorta şirketi ile sulh olduğumuz için feragat ettik, bu nedenle davanın neticelendirilmesine karar verilsin" şeklinde beyanı imza altına alındığı anlaşılmıştır. Davalı vekili de 07.09.2023 tarihli elektronik imzalı beyanında, davacı ile sulh olduklarını ve imzalanan ibraname gereği ödeme yapılarak taraflar birbirlerini bu dosya kapsamındaki alacak ve borçlardan gayrikabili rücu olarak ibra ettiklerini, sulh protokolü kapsamında başvurunun feragat nedeniyle reddine yönelik hüküm kurulmasına karar verilmesini, davacı yanın feragat etmesi halinde kar...