DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/06/2023 KARAR TARİHİ : 10/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 09.12.2022 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... Plakalı kamyonet ile seyir halindeyken, ... sevk ve idaresindeki ... Plakalı kamyona arkadan çarpması sonucu çift taraflı, ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucunda ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan, müvekkili ... eşi, ... (T.C:....) vefat ettiğini, desteğinin ölümü nedeniyle müvekkili maddi açıdan mağdur olduğunu, söz konusu kazanın oluşumuna ilişkin trafik kazası tespit tutanağına göre; ... plakalı araç sürücüsü ... ın 2918...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/422 Esas - 2023/602 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/422 KARAR NO : 2023/602
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/06/2023 KARAR TARİHİ : 10/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 09.12.2022 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... Plakalı kamyonet ile seyir halindeyken, ... sevk ve idaresindeki ... Plakalı kamyona arkadan çarpması sonucu çift taraflı, ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucunda ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan, müvekkili ... eşi, ... (T.C:....) vefat ettiğini, desteğinin ölümü nedeniyle müvekkili maddi açıdan mağdur olduğunu, söz konusu kazanın oluşumuna ilişkin trafik kazası tespit tutanağına göre; ... plakalı araç sürücüsü ... ın 2918 sayılı ...nda belirtilen asli kusurlardan 56/1-C kuralını ihlal ettiği kanaatine varıldığını, bu kazanın oluşumunda ... Plakalı araçta yolcu konumunda olan müteveffa ...un ve desteğinden yoksun kalan, üçüncü kişi konumunda olan müvekkili ... herhangi bir kusuru bulunmadığını, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve ek dava açma hakları saklı kalmak kaydıyla ve maddi zararın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere, müvekkili ...'un eşi ... 'un desteğinden yoksun kalması sebebiyle; şimdilik 450.000,00-TL maddi tazminat bedelinin temerrüt tarihi olan 26.05.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununun 61. ve 163. Maddeleri ile 2918 sayılı KTKnın 88/1. maddesi gereği teselsül hükümleri uyarınca davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile dava vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 15.08.2023 havale tarihli dilekçesi ile; davalı ... ile dava sırasında sulh olduklarını, davacı müvekkilinin maddi zararı karşılandığını, işbu dosyadan sulh olmaları nedeniyle feragat ettiklerini, tarafların karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadıklarını, arabuluculuk ücretinin davalı sigorta şirketinin sorumluluğunda olduğunu, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili de mahkememize vermiş olduğu 15.08.2023 havale tarihli dilekçesinde davacıya yapılan ödeme ile müvekkil şirket ibra edilmiş ve huzurdaki davadan feragat edildiğini, ödeme yapmış ve ibra edilmiş olunan müvekkili ... A.Ş aleyhine hüküm kurulması mümkün olmamakla birlikte, davacı veki...