Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı ... Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben sunmuş olduğu dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacıya ait ... plaka sayılı aracın ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı bulunan trafik kazasında hasara uğradığını belirterek davacıya ait araçta meydana gelen hasar ile hasarın tespitine ilişkin mahkemece yapılan tespite ilişkin giderler olmak üzere 7.000,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... 37. Asliye Hukuk Mahkemesinin 13/06/2022 tarih, 2022/242 esas, 2022/262 karar sayılı görevsizlik kararı sonrasında mahkememize gönderilen dosya yazılı esas sırasına kaydedilerek yargılamasına devam...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/480 Esas - 2023/450 Karar T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/480 KARAR NO : 2023/450
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/06/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/09/2023
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı ... Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben sunmuş olduğu dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacıya ait ... plaka sayılı aracın ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı bulunan trafik kazasında hasara uğradığını belirterek davacıya ait araçta meydana gelen hasar ile hasarın tespitine ilişkin mahkemece yapılan tespite ilişkin giderler olmak üzere 7.000,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... 37. Asliye Hukuk Mahkemesinin 13/06/2022 tarih, 2022/242 esas, 2022/262 karar sayılı görevsizlik kararı sonrasında mahkememize gönderilen dosya yazılı esas sırasına kaydedilerek yargılamasına devam olunmuştur. Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, talep yönünden zaman aşımı süresini sona erdiğini, dava öncesinde yapılan başvuru sonucunda davacıya hasar ödemesinin yapıldığını, eksik ödeme yapıldığı iddiasının yerinde olmadığını, sorumluluklarının ödeme ile sona erdiğini, mahkeme aksi kanaatte ise kusur durumuna ve hasara ilişkin uzman bilirkişiden rapor alınmasının gerektiğini, faizden sorumluluklarının bulunmadığını belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Dava, trafik kazası nedeniyle araçta meydana gelen hasar bedeli tazminatı talebine yöneliktir. Zararın tespiti ve ödenmesi ile işleten ve araç sürücüsünün sorumluluğunun belirlenmesine ilişkin kanun hükümleri, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun Haksız Fiillerden Doğan Borç İlişkileri - Sorumluluk başlıklı 49/1. maddesi "Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür." hükmünü, Zararın ve kusurun ispatı başlıklı 50/1. maddesi "Zarar gören, zararını ve zarar verenin kusurunu ispat yükü altındadır." hükmünü, Tazminat - Belirlenmesi başlıklı 51/1. maddesi "Hâkim, tazminatın kapsamını ve ödenme biçimini, durumun gereğini ve özellikle kusurun ağırlığını göz önüne alarak belirler." hükmünü içermektedir. Davalı sigorta şirketinin sorumluluğuna ilişkin kanun hükümleri, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun Mali sorumluluk sigortası yaptırma zorunluluğu başlıklı 91/1. maddesi "İşletenlerin, bu Kanunun 85 inci maddesinin birinci fıkrasına göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunludur." hükmünü, İşleten ve araç işleticisinin bağlı olduğu teş...