Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/3218 E. , 2025/2715 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/3218 Karar No : 2025/2715 DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. ... 2- ... Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. ... 3- ... Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ... 4- ... Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. ... DAVANIN_KONUSU : 1- 07/04/2021 tarih ve 31447 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan, Hazine ve Maliye Bakanlığı ile İçişleri Bakanlığınca müştereken alınan ve ekli listelerde adı geçen kişi, kuruluş ve organizasyonların Türkiye'de bulunan mal varlıklarının dondurulmasına yönelik olan 06/04/2021 tarih ve 2021/1 sayılı kararın davacıya yönelik kısmının iptaline, 2- Anılan kararın dayanağı olduğu belirtilen, 31/05/2013 tarih ve 28663 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Terörizmin Finansmanının...
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/3218 E. , 2025/2715 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/3218 Karar No : 2025/2715
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ... Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. ...
2- ... Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. ...
3- ... Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
4- ... Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN_KONUSU : 1- 07/04/2021 tarih ve 31447 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan, Hazine ve Maliye Bakanlığı ile İçişleri Bakanlığınca müştereken alınan ve ekli listelerde adı geçen kişi, kuruluş ve organizasyonların Türkiye'de bulunan mal varlıklarının dondurulmasına yönelik olan 06/04/2021 tarih ve 2021/1 sayılı kararın davacıya yönelik kısmının iptaline, 2- Anılan kararın dayanağı olduğu belirtilen, 31/05/2013 tarih ve 28663 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanunun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in öncelikle tamamının, bu talep uygun görülmediği takdirde 9. maddesinin 1. fıkrası başta olmak üzere tamamının iptaline, 3- Anılan kararın dayanağı olduğu belirtilen, 16/02/2013 tarih ve 28561 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 6415 sayılı Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun'un 7. maddesinin 3. fıkrasının ve 10/07/2018 tarih ve 30474 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi'nin 522. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinin Anayasa’ya aykırı olduklarından bahisle iptal edilmeleri için itiraz yolu ile Anayasa Mahkemesi'ne başvurulmasına, karar verilmesi istenilmektedir.
DAVACININ_İDDİALARI : Davacı tarafından, gazetecilikle iştigal ettiği, FETÖ/PDY olarak adlandırılan terör örgütünün üyesi olmadığı, dava konusu karar neticesinde ailesinin normal yaşamını sürdürmesinin imkansız hale geldiği, dava konusu kararda malvarlığının dondurulmasının sebebinin, kapsamının ve süresinin belirtilmediği, bu durumun Kanun'a kesin aykırılık hali olduğu, hakkında terör örgütüne üyelikten kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığı, Malvarlığının Dondurulması Değerlendirme Komisyonunun oluşumuna ilişkin dava konusu Yönetmeliğin 9. maddesinin 1. fıkrasının, 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 522. maddesine aykırı olduğu, Anayasa'da münhasıran Kanunla düzenlenmesi gerekli görülen alanlarda Cumhurbaşkanı tarafından Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile düzenleme yapılamayacağı, bu nedenle Malvarlığının Dondurulması Değerlendirme Komisyonu ve üyelerinin mutlaka Kanunla düzenlenmesi gerektiği, dava konusu kararın ölçülülük ilkesine aykırı olduğu, 1 Sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin uygulanmasına ilişkin usul ve esasların Cumhurbaşkanlığı tarafından çıkarılacak Yönetmeliklerle belirlenmesi gerektiği, dava konusu kararın dayanağı olan 6415 sayılı Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun'un 7. maddesinin 3. fıkrasının 27/12/2020 tarihinde yürürlüğe girdiği, kanunların geriye yürümezliği ilkesi kapsamında bu madden...