DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 13/04/2015 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili davacının sabit ödemeli üyelik statüsü ile üye bulunduğu davalı kooperatifin 15.03.2015 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan kararın 11 ve 12 maddesinde, müvekkilinin sabit üyelik statüsüne aykırı olarak aylık 400,00 TL aidat alınmasına oy çokluğu ile karar verildiğini, ancak bu karara müvekkili davacı dahil kooperatifte sabit ödemeli ortak olan 7 kişi ret oyu kullanarak muhalefet serhi koyduğunu, anılan genel kurulda söz konusu maddeler de bir ayırıma gidilmeyerek kesinleşmiş yargı kararlarına aykırı hareket...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/566 Esas KARAR NO : 2023/745 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 13/04/2015 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili davacının sabit ödemeli üyelik statüsü ile üye bulunduğu davalı kooperatifin 15.03.2015 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan kararın 11 ve 12 maddesinde, müvekkilinin sabit üyelik statüsüne aykırı olarak aylık 400,00 TL aidat alınmasına oy çokluğu ile karar verildiğini, ancak bu karara müvekkili davacı dahil kooperatifte sabit ödemeli ortak olan 7 kişi ret oyu kullanarak muhalefet serhi koyduğunu, anılan genel kurulda söz konusu maddeler de bir ayırıma gidilmeyerek kesinleşmiş yargı kararlarına aykırı hareket edildiğini, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... K. Sayılı dosyası ile 08.04.2007 tarihli genel kurulun 8- 9 ve 10. Maddelerinin iptaline karar verilerek müvekkili davacının sabit ödemeli ortaklık statüsü kabul edildiğini, İş bu kararın Yargıtay denetimlerinden geçerek kesinleştiğini, Kooperatif Genel kurulunda müvekkili davacının sabit ödemeli üyelik statüsüne kararına aykırı hareket edildiğini, Davalı kooperatifin anılan genel kurul toplantısında, sabit ödemeli ortaklar açısından herhangi bir ayrım getirilmeksizin, müvekkilin sabit ödemeli ortak statüsüne aykırılık teşkil eder nitelikte tesis edilen bu kararlar aşağıda belirtilen nedenlerden ötürü usul ve yasaya aykırı olduğunu, şöyle ki; müvekkili ..., in davalı kooperatifin anahtar teslim sabit ödemeli ortağı olduğunu, Müvekkili davacı ... 'in kooperatifin sabit ödemeli ortağı olan ...' tan... Kat / no.lu bağımsız bölümü devir ve temlik aldığını, Söz konusu bu üyeliğin devir alındığı ... 'ın ise 22.01.2003 tarih ve ... yevmiye no.lu Bornova...Noterliğinin taahhütnamesinde de zikredildiği üzere kooperatifin anahtar teslim sabit ödemeli ortağı olduğunu, esasen davalı kooperatif yönetim kurulu tarafından da bu hususun, Bornova ... Noterliğinin... yevmiye no.lu taahhütnamesiyle beyan edilmiş ve anahtar teslimine kadar bir daha aidat alınmayacağı da açıkça taahhüt olunduğunu, Davalı kooperatif yönetim kurulu tarafından düzenlenen ve imzalanan işbu taahhütnamede de " Kooperatif ortağı ... tarafından ... a devir edilen ... no.lu dairenin kooperatife her hangi bir borcunun bulunmadığı, dairenin anahtar teslimine kadar ki tüm aidatlarının tahsil edildiği, anahtar teslimine kadar herhangi bir aidat borcu ile önceden kalan herhangi bir borcunun olmadığı ve istenmeyeceği, dairenin anahtar teslimi yapılacağı hususlarının açıkça kabul ve taahhüt edildiğini, yani sabit ödemeli ortak statüsünün davalı kooperatif tarafından da benimsenerek bu hususta genel kurullarda kararlar alındığını, bu aşamadan sonra kooperatifçe tek taraflı olarak bu statünün d...