DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/12/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili olduğu ... Harita Taahhüt Ticaret Anonim Şirketi'nin ... Yıldız Şubesi'ndeki hesabından keşide edilen 09/01/2023 vade tarihli, 250.000 TL tutarlı, 0847905 Seri Numaralı çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek öncelikle Çekin üzerine iş bu dava sonuna kadar TTK nın 818/s. maddesinin göndermesiyle aynı Kanun un 764/1.maddesi uyarınca ödeme yasağı konulmasına, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, zayi nedeniyle çek...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/818 Esas - 2023/520 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/818 Esas KARAR NO : 2023/520
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/12/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili olduğu ... Harita Taahhüt Ticaret Anonim Şirketi'nin ... Yıldız Şubesi'ndeki hesabından keşide edilen 09/01/2023 vade tarihli, 250.000 TL tutarlı, 0847905 Seri Numaralı çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek öncelikle Çekin üzerine iş bu dava sonuna kadar TTK nın 818/s. maddesinin göndermesiyle aynı Kanun un 764/1.maddesi uyarınca ödeme yasağı konulmasına, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. ... ne yazılan müzekkereye gelen cevapta çekin bankaya ibraz edildiği görüldüğünden , davacı tarafa ibraz eden şahsa karşı çekin iadesi davası açması için süre verilmiş, verilen süre içerisinde ... E. Sayılı dosyası ile çekin iadesi (istirdat) davası açıldığı görülmüştür. Çek iptali davası devam ederken hamilin ortaya çıkması halinde, mahkemece yasa uyarınca başkaca hiçbir husus araştırılmaksızın, davacıya hamile karşı istirdat davası açmak üzere mehil verilir ve dava açıldığı takdirde iptal davası konusuz kalır. Davacının çekin gerçek hamili olduğu, çeki zayi ettiği ve çekin haksız şekilde hamilin eline geçtiği hususları, açılacak bu davada ispatlanacaktır. (Yargıtay 11 Hukuk Dairesinin 2007/5267 Esas ve 2008/7208 Karar sayılı İlamı) Netice olarak çek iptali davasında esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmekle aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dava konusu edilen çek, ibraz edildiğinden davacı tarafından çeki ibraz eden 3.şahsa Şahısa karşı çekin iadesi davası açıldığından çek zayi davasında esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, Ödeme yasağı tedbir kararının devamına, çekin iadesi davasında yeni bir tedbir kararı verildiği takdirde mahkememizden verilen tedbir kararının kaldırılmasına, teminatın tedbir kaldırıldıktan bir ay sonra iadesine, Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,85-TL harcın peşin alınan 80,70-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 189,15-TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, İlişkin, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/09/2023
"Bu Evrak 5070 Sayılı Ka...