Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/73 · K. 2023/494
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/73 K. 2023/494

E. 2022/73K. 2023/49427 Eylül 2023
menfi tespitkredi sözleşmesiicra takibihacizkefalet sözleşmesiödeme emritazminathizmet sözleşmesiiadekambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Beyanlar: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; dava ve takip konusu bononun dava dışı banka borçlusu ... lehine ipotek teminatı ile ilgili imzalattırılan evraklar arasında boş olarak hile ile imzalattırıldığını düşündüklerini belirterek, dava ve takip konusu senedin kambiyo niteliğine ilişkin itirazlarının kabulü ile bu bonodan dolayı davacının davalı bankaya borcunun bulunmadığına ilişkin davanın kabulü ile % 20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu 03.02.2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın takip konusu senedin kambiyo...

Karar Metni

T.C. KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Beyanlar: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; dava ve takip konusu bononun dava dışı banka borçlusu ... lehine ipotek teminatı ile ilgili imzalattırılan evraklar arasında boş olarak hile ile imzalattırıldığını düşündüklerini belirterek, dava ve takip konusu senedin kambiyo niteliğine ilişkin itirazlarının kabulü ile bu bonodan dolayı davacının davalı bankaya borcunun bulunmadığına ilişkin davanın kabulü ile % 20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu 03.02.2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın takip konusu senedin kambiyo vasfına haiz olmadığı iddiası dışında bir iddia da bulunmadığını, bu iddiasını Konya . İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında da ileri sürdüğünü ve reddedildiğini, davacı tarafın bu kararı istinaf ettiğini ve halen derdest olduğunu, müvekkili banka ile ilgili icra dosyasının dava dışı diğer borçlusu ... arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, ancak borcun dava dışı borçlu ... tarafından veya davacı tarafından ödenmediğini, müvekkili banka tarafından kredi borçlusu ve kefillere karşı Beyoğlu . Noterliğinden ... yevmiye nolu 18.11.2019 tarihli hesap kat ihtarı keşide edildiğini ve bu ihtarın taraflara 27.11.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, hesapları kat edilen borçlunun ödeme yapmaması nedeniyle müvekkili banka lehine Konya . İcra İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile kredi borçlusunca cirolanarak müvekkili bankaya verilen bono ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını ve bu borcun ödenmediğini, senedin müvekkili bankaya vadesinde ödenmemesi üzerine keşideciler ve lehtar hakkında müvekkili banka tarafından icra takibi başlatıldığını, davada bononun keşidecisi Hatice Yakışıklı ve lehtarının ...ya karşı ileri sürebileceği defileri hukuka aykırı bir şekilde müvekkili bankaya karşı ileri sürdüğünü, davacı tarafın bonoyu sonradan doldurulduğunu ve bu nedenle kambiyo senedi vasfını haiz olmadığını iddia ettiklerini, müvekkili banka bonoyu ciro yoluyla devraldığını ve bu iddiaların müvekkile karşı ileri sürülebilmesinin hukuken mümkün olmadığını ve bu nedenle müvekkili banka yönünden davanın usulden reddini, mahkeme aksi kanaatte ise davacının işbu davasının esastan reddini, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini beyan etmiştir. 2. Mahkememizce Toplanan Deliller ve Yapılan İşlemler: ...'a yazılan müzekkereye cevap verildiği görülmüştür. Bankacı Bilirkişisi ... 29.05.2023 tarihli raporunda özetl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/693 · K. 2023/517

3 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/590 · K. 2024/842

30 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/494 · K. 2024/832

30 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/506 · K. 2024/381

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/225 · K. 2025/346

2 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/690 · K. 2024/335

16 Mayıs 2024