Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili banka ile davalı taraflar arasında 05.11.2018 tarihinde ... - ... - ... numaralı Ticari Kredili Mevduat, ... numaralı Çek Kredisi, ... numaralı Ticari Kredi Kartı ve ... numaralı Ticari Kredi Kartı' na yönelik Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi, Business Card Sözleşmesi ve ... Sözleşmeleri imzalandığı ve davalı bu sözleşme ile borçlandığı, Kredi Ödeme Planı'na göre ödemelerinin bir kısmını yapan davalıların 105.668,87 TL ana para borcu bulunduğu, davalı firmanın 03.06.2021 tarihinden itibaren ödemelerini yapmadığı ve bunun üzerine 11.06.2021 tarihinde davalı borçlu ve kefillere müvekkili banka tarafından hesap kat ihtarı gönderildiği ve...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- : 2- : 3- VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili banka ile davalı taraflar arasında 05.11.2018 tarihinde ... - ... - ... numaralı Ticari Kredili Mevduat, ... numaralı Çek Kredisi, ... numaralı Ticari Kredi Kartı ve ... numaralı Ticari Kredi Kartı' na yönelik Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi, Business Card Sözleşmesi ve ... Sözleşmeleri imzalandığı ve davalı bu sözleşme ile borçlandığı, Kredi Ödeme Planı'na göre ödemelerinin bir kısmını yapan davalıların 105.668,87 TL ana para borcu bulunduğu, davalı firmanın 03.06.2021 tarihinden itibaren ödemelerini yapmadığı ve bunun üzerine 11.06.2021 tarihinde davalı borçlu ve kefillere müvekkili banka tarafından hesap kat ihtarı gönderildiği ve muaccel olan 99.394,52 TL olan borcunu derhal ödemediği ve aynı şekilde 47.170,00 TL'yi çek hesabına depo etmediği takdirde yasal yollara başvurulacağı ihtaren bildirildiği, borcun ödenmemesi nedeniyle davalılar hakkında 08.07.2021 tarihinde Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığı, 16.07.2021 tarihinde davalı tarafından borca itiraz edildiği ve takip aynı tarihte durdurulduğu, ayrıca 08.07.2021 tarihinde 105.668,87 TL'lik alacağın (takipte kesinleşen meblağ) güvence altına alınması amacıyla Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'ne başvurulmuş; ... D. İş sayılı dosyası ile 09.07.2021 tarihinde ... D. İş sayılı ihtiyati haciz kararı verildiği, ihtiyati haciz kararı sonrası davalının kısmi ödemede bulunduğu, fakat bu ödemeyi ... Tic. Ltd. Şti. yetkilisi olarak yaptığı, ticari hayatlarına muvazaalı bir şekilde devam ettiklerini açıkça gösterdiğini, davalı ...un icra dosyasının borçlusu, mevcut davanın davalısı ... Tic. Ltd. Şti. kefillerinden olduğu, davalı borçluların mal kaçırma riskinin hala devam ettiği şifahen öğrenildiğini, bu sebeple ihtiyati haciz taleplerinin kabulü yargılamanın ve alacaklının alacağına kavuşması ilkesinin sıhhati için hayati önem taşıdığı, davalıların müvekkili bankaya olan ve takip dosyasına konu edilen işbu borcu taraflarca imzalanmış olan sözleşmelerden doğan; ... numaralı Ticari Kredili Mevduat, ... ... numaralı Çek Kredisi, ... - ... numaralı Ticari Kredi Kartı ... numaralı Ticari Kredi Kartı' ndan kaynaklanmakta olup borca itirazı da açıkça alacaklıyı oyalamaya yönelik kötü niyetinin göstergesi olduğu, davalı borçluların itirazının iptali, uyuşmazlık konusunun Ticari sözleşmelerden kaynaklanan alacak olduğunun tespiti ile takibin devamını sağlamak amacıyla tarafların...