Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/409 · K. 2023/365
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/409 K. 2023/365

E. 2021/409K. 2023/3653 Ekim 2023
bilirkişi raporuicra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıiptal davasıyasal süreödeme emrizarar tazminidelil tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2018 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket aleyhinde müvekkilinin zararının tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğu'nün 2018/... E sayılı dosyası ile başlatılan İcra takibi borçlunun haksız ve hukuki mesnetten yoksun itirazı ile durmuş olup itirazın iptali İle takibin devamına karar verilmesi talebiyle huzurdaki davayı ikame ettiklerini, müvekkili şirket uluslararası nakliyat alanında faaliyet göstermekte olan sektöründe uzman ve tanınmış bir firma olduğunu, davalı yanın ise uluslararası ... gemi taşımacılığı yaptığını, taraflar arasındaki ticari ilişki gereği müvekkili şirket, çekicisi olmayan özmaldorselerini...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO : 2021/409 Esas KARAR NO : 2023/365 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2018 KARAR TARİHİ : 03/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket aleyhinde müvekkilinin zararının tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğu'nün 2018/... E sayılı dosyası ile başlatılan İcra takibi borçlunun haksız ve hukuki mesnetten yoksun itirazı ile durmuş olup itirazın iptali İle takibin devamına karar verilmesi talebiyle huzurdaki davayı ikame ettiklerini, müvekkili şirket uluslararası nakliyat alanında faaliyet göstermekte olan sektöründe uzman ve tanınmış bir firma olduğunu, davalı yanın ise uluslararası ... gemi taşımacılığı yaptığını, taraflar arasındaki ticari ilişki gereği müvekkili şirket, çekicisi olmayan özmaldorselerini kalkış limanında teslim ederek varış limanına ...gemi ile taşıttığını, taşımanın...-italya limanı ile ... limanı arasında gerçekleştiğini, ... gemi taşımacılığı şirketi bünyesinde ve sorumluluğunda çalışan ... denilen araçlar-çekicileri bulunmayan dorseleri kalkış liman sahasından alarak gemiye, bindirdiğini,karşı limanda da yine aynı şekilde ... aracı dorseyi gemiden alarak varış liman sahasına park ettiğini, dorselerin... firmasının sorumluluk ve gözetiminde karadan gemiye ve yeniden gemiden karaya nakledildiği, nakil işlemi ... araçları ile ... firmasınca gerçekleştirildiğini, davalı yan işlemi yaparken, dorseyi teslim aldıktan sonra kalkış limanından kalkmadan önce ve varış limanından dorseyi teslim etmeden önce kontrol ederek herhangi bir hasar, kusur, eksik, arıza ve çalışmama durumu olması halinde müşteri firmalara bunu önceden raporlayarak bildirdiğini, taşıma işi kapsamında, gönderici adresinden alınan emtianın...limaııına çekici ile getirildiği, ... plakalı dorse davalı firmaya 22.11.2017 ... limanında teslim edildiği,teslim edilen dorsenin 25.11.2017 ... limanına vardığını, dorsenin varışım müteakip 26.11.2017 tarihinde sabah saatlerinde müvekkili şirket çalışanı ... plakalı çekici araç ile mevzubahis dorseyi ... limanından çıkartmak için limana gönderildiğini, çekici şoföründen ... plakalı dorsenin hasarlı olduğu bilgisi geldiğini, hasar ile ilgili ... A.Ş. yetkililerinden gelen yazılı raporda; hasarın, dorsenin gemiden çıkartılması esnasında meydana geldiğini, ancak hasara "dorsenin fren sisteminin doğru çalışmamasının" neden olduğunun belirtildiğini, ancak karşı taraf ...-italya (kalkış) limanında müvekkili şirkete herhangi bir arıza raporlaması yapmadığını, arızalı olduğu iddia edilen dorsenin frenlerinin de herhangi bir kazaya sebebiyet vermediğini, davalı şirketin dorsede oluşan zararın sorumluluğunu kabul etmemesi üzerine .... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/... D.İş sayılı dosyası ile delil tespiti talebinde bulunulduğunu, dor...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1179

1. Taşıyana yüklenemeyecek sebep

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/80 · K. 2023/362

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/309 · K. 2023/368

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/391 · K. 2023/367

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/325 · K. 2023/369

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/52 · K. 2023/361

3 Ekim 2023