DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 GEREKÇELİ KARARI YAZILMA TARİHİ : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, sigortacının sigortalısına rücu talebine ilişkin başlatılan icra takibine itirazın iptalidir. Davacı, dava dilekçesi ile özetle; davalının maliki ve sigorta ettireni olan davalının aracının 2.00 promil alkollü sürücü yönetiminde iken kazaya karıştığını, kaza nedeniyle 35.201,28-TL hasar ödemesi yaptıklarını, zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartları kapsamında sigorta ettiren davalıya rücu şartlarının oluştuğunu, söz konusu bedelin tahsili için başlatılan icra takibine haksız şekilde itiraz edildiğini iddia ederek, icra takibine itirazın iptaline karar...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1091 Esas KARAR NO : 2023/849
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 GEREKÇELİ KARARI YAZILMA TARİHİ : 12/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, sigortacının sigortalısına rücu talebine ilişkin başlatılan icra takibine itirazın iptalidir. Davacı, dava dilekçesi ile özetle; davalının maliki ve sigorta ettireni olan davalının aracının 2.00 promil alkollü sürücü yönetiminde iken kazaya karıştığını, kaza nedeniyle 35.201,28-TL hasar ödemesi yaptıklarını, zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartları kapsamında sigorta ettiren davalıya rücu şartlarının oluştuğunu, söz konusu bedelin tahsili için başlatılan icra takibine haksız şekilde itiraz edildiğini iddia ederek, icra takibine itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı, cevap dilekçesi ile özetle; söz konusu hasar bedelinin kendilerince ödendiğini, mükerrer ödemenin taraflarından değil, ödemenin yapıldığı Karayolları Genel Müdürlüğünden tahsil edilmesinin gerektiğini, ödemeye ilişkin icra dosyasına delil sunulmadığını, ödemeye ilişkin kendilerine bilgi verilmediğini, rücu şartlarının oluştuğunun kabul edilmesi için kazanın salt alkolün etkisi ile meydana geldiğinin ispat edilmesi gerektiğini, iyi niyetli ödeme yaptıklarını ve TBK.186 uyarınca borçlarının sona erdiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Çatalca İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı/alacaklı ... Sigorta A.Ş. tarafından davalı/borçlu... TuLtd.Şti.ye yönelik 35.201,28-TL alacağın tahsili için takip yapıldığı, alacağa avans faizi işletilmesinin talep edildiği, borçlunun süresi içinde borca itiraz ettiği, takibin durduğu davanın İİK.nın 67.Maddesinde belirtilen bir yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı tespit edilmiştir. Uyuşmazlık; trafik kazasının münhasıran alkol etkisi ile gerçekleşip gerçekleşmediği, kazanın gerçekleşmesinde kusur durumunun ne olduğu, sigortaca ödenen zararın gerçek zarara karşılık olup olmadığı, söz konusu ödemenin rücuen sigortalı davalıdan talep edilip edilemeyeceği ile icra takibine itirazın yerinde olup olmadığı hususlarına ilişkindir. Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının Zarar Görenlerin Haklarının Saklı Tutulması Ve Sigortacının Sigortalıya Rücu Hakkına ilişkin B-4. Maddesinin Aracın, uyuşturucu madde veya ilgili mevzuatta belirlenen seviyenin üzerinde alkollü içki almış kişilerce veya aynı mevzuatta alkollü içki alamayacağı belirtilen kişilerce alkollü içki alınmak suretiyle kullanılması sırasında mey...