Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/419 · K. 2023/696
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/419 K. 2023/696

E. 2023/419K. 2023/6965 Ekim 2023
itirazın iptalitazminaticra takibiicra inkar tazminatıgörevli mahkemeiptal davasıanonim şirketçekişmesiz yargı işialacağın tahsiliticari işletme rehnihaksız fiilicra takibine itirazistirdatmenfi tespittakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketçe; davalı borçluya Elektrik Enerji Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42. Maddesine aykırı elektrik kullanımına ilişkin kaçak elektrik kullanım bedeli tahakkuk ettirildiğini, ancak davalı borçlunun herhangi bir ödeme yapmadığını, bu nedenle İzmir... İcra Dairesinin...Esas sayılı icra takip dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçlunun süresi içerisinde takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle davalının haksız itirazının iptaline, takibin devamına, alacak likit olduğundan davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/419 KARAR NO : 2023/696 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketçe; davalı borçluya Elektrik Enerji Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42. Maddesine aykırı elektrik kullanımına ilişkin kaçak elektrik kullanım bedeli tahakkuk ettirildiğini, ancak davalı borçlunun herhangi bir ödeme yapmadığını, bu nedenle İzmir... İcra Dairesinin...Esas sayılı icra takip dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçlunun süresi içerisinde takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle davalının haksız itirazının iptaline, takibin devamına, alacak likit olduğundan davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Tutanağı, 2-İzmir... İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosya kayıtları, 3-... Elektrik Dağıtım Perakende Satış Anonim Şirketi nezdinde davalı Nurettin Bilen'e ait "... Konak/İZMİR" adresinde bulunan taşınmaza ait abonelik sözleşmesi, faturalar, tüketim kayıtları ve sair tüm abonelik kayıtları, 4-... Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi nezdinde davalı Nurettin Bilen'e ait "... Konak/İZMİR" adresinde bulunan taşınmaza ait abonelik sözleşmesi, faturalar, tüketim kayıtları, kaçak elektrik faturası, faturaya dayanak kaçak/usulsüz kullanım tespit tutanağı, kaçak elektrik cezası faturası, tutanak ve faturanın davalıya tebliğine ilişkin evraklar, davalının itiraz dilekçesi ve itiraza cevap dilekçesi, davalı tarafından yapılan ödemeleri içerir evrak ve belgeler, 5-İzmir Vergi Dairesi Başkanlığı nezdinde davalının 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 11. maddesi ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 177. maddesi uyarınca esnaf işletmesi için öngörülen sınırı aşan düzeyde gelir sağlayıp sağlamadığı, bu göre ticari işletme mi (tacir), yoksa esnaf işletmesi mi olduğunun tespiti ile ilgili belge ve kayıtlar, 6-İzmir Esnaf ve Sanatkarlar Odası nezdinde davalının esnaf kaydı olup olmadığının araştırılarak ilgili belge ve kayıtların mahkememize gönderilmesinin istenilmesine, 7-İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde davalının tacir kaydı bulunup bulunmadığına ilişkin belge ve kayıtlar, 8-Sair deliller. DAVA KONUSU : Açılan dava, davalının kaçak elektrik kullandığının tespiti üzerine davacı şirket tarafından tanzim edilen Kaçak Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı çerçevesinde davalı adına düzenlenen kaçak elektrik kullanım bedeli faturasından kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalı tarafından süresinde yapılan itirazı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 303

Kesin hüküm

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/649 · K. 2025/17

9 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/241 · K. 2023/873

16 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/286 · K. 2025/19

9 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/270 · K. 2024/529

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/179 · K. 2023/917

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/689 · K. 2025/22

9 Ocak 2025