DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Eseri (Manevi Tazminat İstemli.) KARAR TARİHİ: 05/10/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... A.Ş.'nin ... projesinin tanıtımı için bir çalışma yapması amacıyla davacıyı başka şirketler ile birlikte konkura davet ettiğini, davacının projenin duyurulması için gerekli tüm tanıtım yöntemlerini içerir şekilde eksiksiz olarak ... A.Ş.'ye sunduğunu ve gönderdiğini, projenin çok beğenildiğinin bildirildiğini, fakat herhangi bir sözleşme imzalanmadığını, bir süre sonra ... tanıtımına başlandığını ve davacının kampanyada kendi projesinin ve projede sübut bulan fikirlerinin aynen kullanıldığını fark ettiğini,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2021/2142 Esas KARAR NO: 2023/1381 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 30/09/2021 NUMARASI: 2017/550 2021/162 DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Eseri (Manevi Tazminat İstemli.) KARAR TARİHİ: 05/10/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... A.Ş.'nin ... projesinin tanıtımı için bir çalışma yapması amacıyla davacıyı başka şirketler ile birlikte konkura davet ettiğini, davacının projenin duyurulması için gerekli tüm tanıtım yöntemlerini içerir şekilde eksiksiz olarak ... A.Ş.'ye sunduğunu ve gönderdiğini, projenin çok beğenildiğinin bildirildiğini, fakat herhangi bir sözleşme imzalanmadığını, bir süre sonra ... tanıtımına başlandığını ve davacının kampanyada kendi projesinin ve projede sübut bulan fikirlerinin aynen kullanıldığını fark ettiğini, davacının ... için hazırladığı projenin intihal suretiyle hiçbir bedel ödenmeksizin ... tanıtım ve reklâmlarında kullanıldığını ileri sürülerek, davalıların davacının mali ve manevi haklarını ihlâl ettiklerinin tespitine, bedeli ödenmeyen davacı projesinin ... tanıtımlarında kullanılmasının yasaklanmasına, ihlâl edilen umuma arz, adın belirtilmesi ve eserde değişiklik yapılmasını yasaklamaya ilişkin üç adet manevi hak nedeniyle her birisi için 50.000,00 TL olmak üzere toplam 150.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, belirsiz alacak davası olarak saptanacak muhtemel proje bedelinin FSEK md.68 uyarınca üç misli olacak şekilde hesaplanmak üzere şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ve çözüm Reklam Ajansı'nın elde ettiği kar belirlendiğinde arttırılmak üzere FSEK md.70/2-3 uyarınca kara ilişkin 1.000,00 TL bedelin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, hüküm özetinin Türkiye'de yayın yapan tirajı en yüksek üç gazeteden birinde ilânına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın görevsiz mahkemede açıldığını, davacının ... Marka İletişimi tüzel kişiliği yerine dava açamayacağını, müvekkilinin tüzel kişi olması nedeniyle fikir hırsızlığının gerçek kişilerce yapılabileceğini, yaşam mahalleri (otel, rezidans), ofis, alışveriş merkezinden oluşan ve 2016 sonu-2017 başlarında bitirilmesi planlanan 4 fonksiyonlu ..." projesinin inşa aşamasında da tanıtımının yapılabilmesi için gerek projeye ilişkin görsellerin, gerek başka ajans tarafından hazırla...